A Fox News publicou um artigo de opinião de Ned Price, ex-oficial de Biden, acusando Tulsi Gabbard de se envolver em "história revisionista" sobre a eleição de 2016. Ele escreve: O esforço dela é reescrever a história, revertendo fatos estabelecidos com ficção conspiratória, enquanto também desvia o foco do escândalo atual que envolve sua administração e, em particular, seu chefe e benfeitor político, o Presidente Trump. É uma história que conheço bem como oficial da CIA que estava servindo em um papel sênior no Conselho de Segurança Nacional do Presidente Obama na época. Parte chave do artigo de opinião A desonestidade de Gabbard, no entanto, torna-se evidente quando ela contrasta esse julgamento com a avaliação da bem documentada campanha de influência de Moscovo. Ao alavancar bots de redes sociais, anúncios pagos e meios de propaganda, Moscovo, de acordo com a comunidade de inteligência, buscou denegrir a campanha de Clinton e fortalecer a de Trump. Gabbard chama essa descoberta de "falsa" e argumenta que análises anteriores "deixaram claro que a Rússia 'não impactou' a eleição através de hacks cibernéticos na eleição." A distorção intencional é óbvia: tentativas de "influenciar" eleitores através de operações de informação e um esforço para alterar seus votos através de "hacking" disruptivo ou destrutivo são duas coisas muito diferentes. Além de minar ainda mais o caso de Gabbard, está o fato de que outros com acesso ao mesmo conjunto de informações classificadas chegaram à mesma conclusão que a avaliação de janeiro de 2017. Por exemplo, o Comitê de Inteligência do Senado, de forma bipartidária, concluiu formalmente durante o primeiro mandato de Trump que agentes russos realizaram um esforço mais amplo para "influenciar a eleição presidencial de 2016 prejudicando as chances de sucesso de Hillary Clinton e apoiando Donald Trump sob a direção do Kremlin." Entre os senadores por trás deste relatório estava o atual Secretário de Estado Marco Rubio. Alguém na Fox, que não está completamente MAGAfied em termos de sua cobertura de notícias, é honesto o suficiente para ver através da crua propaganda da Casa Branca. Preste atenção em quem está caindo nessa. Isso reflete muito mal sobre eles.