Fox News опубликовал статью Неда Прайса, бывшего чиновника администрации Байдена, который обвиняет Тулси Габбард в "ревизионистской истории" о выборах 2016 года. Он пишет: Её усилия — это попытка переписать историю, опровергая установленные факты конспирологической фикцией, одновременно отвлекая внимание от текущего скандала, охватившего её администрацию и, в частности, её босса и политического покровителя, президента Трампа. Это история, которую я хорошо знаю как офицер ЦРУ, который занимал высокую должность в Национальном совете безопасности президента Обамы в то время. Ключевая часть статьи Однако обман Габбард становится очевидным, когда она сопоставляет эту оценку с оценкой хорошо задокументированной кампании влияния Москвы. Используя ботов в социальных сетях, платные объявления и пропагандистские каналы, Москва, по данным разведывательного сообщества, стремилась дискредитировать кампанию Клинтон и поддержать Трампа. Габбард называет эту находку "ложной" и утверждает, что предыдущие анализы "ясно заявили, что Россия 'не повлияла' на выборы через кибератаки на выборы." Умышленное искажение очевидно: попытки "влиять" на избирателей через информационные операции и попытка изменить их голоса через разрушительные или деструктивные "взломы" — это две совершенно разные вещи. Дальнейшее подрывание аргументов Габбард заключается в том, что другие, имеющие доступ к тому же набору засекреченной информации, пришли к такому же выводу, как и оценка января 2017 года. Например, Сенатский комитет по разведке на двусторонней основе официально заключил в ходе первого срока Трампа, что российские агенты предприняли более широкую попытку "влиять на президентские выборы 2016 года, нанося ущерб шансам Хиллари Клинтон на успех и поддерживая Дональда Трампа по указанию Кремля." Среди сенаторов, стоящих за этим отчетом, был нынешний государственный секретарь Марко Рубио. Кто-то на Fox, который не полностью MAGAfied в плане своего новостного освещения, достаточно честен, чтобы увидеть сквозь грубую пропаганду Белого дома. Обратите внимание на тех, кто попадается на это. Это очень плохо отражается на них.
8,56K