Сопровождающий Bitcoin Layers, @januszg_, будет выступать на @BitcoinConfAsia и @btc_summit на этой неделе. Увидимся в Гонконге 🇭🇰

наконец-то вернулся к написанию обзоров для @BitcoinLayers цель 👉 использовать нашу базу данных (более 500 токенов, обеспеченных биткойном, на альтернативных сетях и еще больше в пути) для прямого импорта анализа их структур управления в обзоры также работаю над более детальным анализом для нативных биткойн-сетей, таких как реализации spark и ark у меня есть 50 часов полетов в течение следующих 6 дней, так что, надеюсь, я смогу добиться значительного прогресса добавление необходимой инфраструктуры заняло немного больше времени, чем я ожидал, но это хорошее место

Что означают проекты побочной системы, когда они говорят о "финальности Bitcoin"? Некоторые протоколы утверждают, что имеют "финальность Bitcoin". Но для альтернативных блокчейнов Bitcoin не может обеспечить финальность для этой системы. Это означает, что проекты не могут напрямую унаследовать устойчивость к двойным расходам Bitcoin. Когда проекты используют термин "финальность Bitcoin", они имеют в виду, что их альтернативный механизм консенсуса строится на контрольных точках, размещенных в Bitcoin. Bitcoin в этом примере по сути является доской объявлений, на которую протоколы размещают произвольные данные. Интерпретация этих данных осуществляется альтернативной сетью узлов, а не Bitcoin. "Устойчивость к двойным расходам" по-прежнему исходит от альтернативной сети. Однако, поскольку сеть использует эти контрольные точки, она получает некоторые дополнительные преимущества, которые требуют от злонамеренных атакующих реорганизации Bitcoin, чтобы дополнительно реорганизовать альтернативную сеть. Это связано с тем, что сети настраивают свой механизм консенсуса таким образом, что строители блоков должны ссылаться на контрольную точку, размещенную в Bitcoin, в новом предложении блока. Когда проекты побочной системы говорят, что у них есть "финальность Bitcoin", они имеют в виду, что их собственная сеть интерпретирует наборы данных, размещенные в Bitcoin. Хотя контрольные точки действительно обеспечивают некоторые преимущества безопасности, должно быть ясно, что Bitcoin не является протоколом, который устанавливает правила для производства блоков побочной системы. Bitcoin, относительно переходов состояния альтернативных сетей, не является уровнем расчета.

принуждение к окончательности для альтернативной блокчейн-системы не обеспечивается биткойном контрольные точки имеют свои преимущества, но они всегда обеспечиваются альтернативной консенсусной сетью, а не биткойном термин "уровень расчетов" не применим к альтернативным блокчейнам, от роллапов до сайдчейнов мое мнение объяснено ниже 👇

Я действительно рад, как это получилось Это обновление упрощает написание отзывов для исследователей и предоставляет пользователям больше информации о конкретных двухсторонних пегах и биткойн L2 Это также дает нам более четкий путь к стандартам, связанным с раскрытием протоколов, так как нам нужна какая-то форма доказательства резервов, чтобы иметь возможность проводить этот анализ Долгий путь вперед, но это шаг в правильном направлении, делая слои биткойна проверяемыми для разработчиков и обычных пользователей

🚨 BitcoinFi Состояние Союза X Space 🚨 ⏲️ Четверг, 21 августа | 10:00 PST · 17:00 UTC Мы собираем ведущие голоса в области финансов, основанных на Bitcoin, чтобы обсудить, что будет дальше. Гости: 🎙️ @0xCryptoSam из @MessariCrypto 🎙️ @BTC_Mick из @BTCFiNetwork 🎙️ @januszg_ из @BitcoinLayers Ведущий - Маэстро @davis_rich Куда движется BitcoinFi? Не пропустите. Установите напоминание 👇

НОВОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ПАНЕЛИ 🔥 Загляните за кулисы архитектуры BitVM! 28 августа • Сцена Genesis 🇭🇰

НАСТРОЙТЕСЬ НА ЭТУ ПЯТНИЦУ 🎙️! !️ X Spaces: Мы не сломаем биткоин: аргументы в пользу CTV + CSFS | При участии Януша, Эвана Калудиса, Оуэна Кемейса, Шиноби и Хуана Галта Ответить на приглашение и присоединиться к обсуждению 🧵👇

lombard (@Lombard_Finance) имеет реализацию доказательства резервов, но проверить, действительно ли эти резервные адреса участвуют в стекинге в babylon, довольно сложно, поэтому я сделал несколько вещей, чтобы упростить это для людей резюме:

Поскольку мосты BitVM запускаются в основной сети, я начал изучать их потенциальную реализацию советов по безопасности. Если вам не известно, советы по безопасности — это мультиподписи, которые могут расходовать средства из данного экземпляра моста в случае чрезвычайной ситуации. Последствием этой реализации является то, что мы также доверяем подписантам, чтобы они не были злонамеренными и не украли средства из моста. Эти типы (временных) мер будут существовать по мере выхода на рынок мостов на основе BitVM. Чтобы подтвердить их существование, нам нужно сотрудничать с участниками моста, так как мы не можем проверить все скрипты, если они не используются для расходования средств в сети. К счастью, с помощью @ekrembal_ и команды @citrea_xyz мне удалось создать способ проверки путей расходования для конкретного экземпляра тестовой сети BitVM, включая настройку совета по безопасности. Этот пост является кратким изложением этого процесса и других обсуждений, которые я вел с многочисленными командами, строящими мосты на основе BitVM. Я лично рассматриваю советы по безопасности как временное, необходимое зло по мере выхода этих систем на рынок. Но я также считаю, что мы должны помочь пользователям проверить все предположения о доверии, связанные с реализациями мостов. Пост предлагает несколько решений. Но было бы здорово получить отзывы от тех, кто строит в этой области, чтобы определить лучший путь вперед.