Китайскому кредитору, проживающему в Сингапуре, было отказано в выплате со стороны юристов по делу о банкротстве FTX, которые утверждали, что его юрисдикция, указанная в KYC, — это Китай, что является ограниченной юрисдикцией. Однако, когда кредитор попытался выступить на предстоящем слушании, те же юристы заявили, что он живет в Сингапуре, что, по их словам, лишало его права возражать против ходатайства о ограниченных юрисдикциях. Эта противоречивая позиция фактически лишила его как выплаты, так и голоса в процессе.

Кредиторы FTX теперь могут продавать свои требования через @Backpack, чтобы получить лучшие предложения, чем при прямом обращении к покупателям требований. По сути, Backpack берет на себя трудоемкую работу, которую изначально выполняли покупатели требований, занимаясь проверкой и управлением требований. Backpack заявляет, что он НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не взимает никаких сборов и не получает никакой прибыли от этой услуги. Портал был запущен исключительно для помощи кредиторам FTX.

FTX обвиняет бывшего руководителя Райана Саламе в том, что он не выплатил 5 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба наследству. Текущая юридическая драма уже привела к 267 записям в досье и потребовала десятки миллионов долларов на юридические расходы — деньги, которые могли бы быть направлены на погашение долгов кредиторам.

Переведено Grok "Я создал группу для защиты интересов кредиторов FTX China. Если вы хотите собирать долги, не присоединяйтесь, я вас точно выгоню. Приходите, если хотите внести идеи."

FTX отказалась возмещать средства китайским кредиторам. Бывший кредитор FTX принимает меры.

Netflix производит историю о FTX под названием "Альтруисты". Она будет сосредоточена на запутанных любовных историях Сэма Банкмана-Фрида и Каролины Эллисон и том, как они вместе совершили мошенничество. Вот несколько фотографий со съемок:

$70M выделено для Boba Network, так как Фонд завершает соглашение по токену BOBA с FTX Recovery Trust

Я знаю, что все очень воодушевлены объявлением Robinhood и токенизированными акциями, и не хочу быть медведем, но разговор, похоже, лишен многих нюансов. Я бычий инвестор в долгосрочной перспективе, но ожидаю, что краткосрочные ожидания слишком завышены. Давайте критически взглянем на это. Итак, как эти продукты на самом деле работают? Используя xStocks в качестве примера (и похоже, что именно так будет работать продукт HOOD), у вас есть SPV из Джерси, который регулируется в Лихтенштейне. Чтобы создать/выкупить токен, вам нужно пройти KYC на Kraken (а вскоре и на других биржах), и этот токен дает любому держателю, прошедшему KYC, законное право выкупить денежную стоимость своего токена акций по OFFCHAIN цене (не по той, по которой он торгуется в сети). Дивиденды реинвестируются в натуральной форме / токен не переоценивается, а права голоса принадлежат SPV. Как только у вас есть токен, вы можете отправить его в любой кошелек / использовать в DeFi / и т.д. Примечательно, что когда вы создаете токен, SPV затем идет и приобретает акцию в качестве залога. Они могут (в основном) приобретать акции только в рабочие часы. Поэтому вся торговля после рабочего времени / в выходные потребует от маркетмейкера удерживать ценовой риск (что будет очень сложно или невозможно хеджировать) до тех пор, пока они не смогут создать/выкупить токен - но даже тогда сборы за выкуп составляют довольно высокие (по стандартам MM) 25 базисных пунктов. Также верно, что существует много регуляторных рисков для любого DeFi протокола и маркетмейкера, который может в конечном итоге обслуживать пользователя из США, который покупает это в сети (гораздо больше, чем для ваших других монет). Это означает несколько важных вещей, самое главное - маркетмейкеры, поскольку им придется брать на себя огромные объемы ценового риска в выходные и после рабочего времени, будут вынуждены увеличивать спреды, что сделает торговлю этими продуктами вне рабочего времени неприемлемой для большинства профессиональных трейдеров и компаний. Эти компании также, вероятно, будут забирать ликвидность в периоды рыночного стресса в выходные и после рабочего времени. Что, если эти продукты проникнут в DeFi кредитование и деривативы, создаст серьезный каскадный риск ликвидации. Также, поскольку у вас есть законное право только на денежную стоимость оффчейн цены за вычетом 25 базисных пунктов за выкуп, вы увидите быстрое сближение обратно к оффчейн цене, когда откроются рынки акций. Это означает, что когда люди покупают в периоды эйфории с низкой ликвидностью в выходные/после рабочего времени, но рынок акций затем открывается ниже, чем ожидали покупатели токенов, вы увидите быстрые потери при открытии, которые в первую очередь будут нести розничные инвесторы (также потенциально прибыли, но менее вероятно из-за более сложных участников). Функционально это означает, что эти продукты просто не являются хорошими. Они абсолютно служат определенному случаю, предоставляя доступ к иначе недоступным рынкам. Это включает в себя крипто-трейдеров, которые не хотят проходить KYC/AML (по какой-либо причине) в брокерской компании. Также удобство передачи, дробные акции и лучшее согласование. Но только для небольшой группы розничных инвесторов. Они не могут обслуживать сложный, реальный и глобальный рынок акций. И, вероятно, они даже не удовлетворят потребности профессиональных крипто-трейдеров, которые знают, что могут получить значительно лучшие цены и меньший риск в другом месте. Это будет особенно верно в выходные (после рабочего времени немного проще разобраться) и в сети против CeFi. В долгосрочной перспективе, когда первичные рынки перейдут в сеть, мобильность залога переместится на токенизированные продукты, и традиционные участники смогут обновить свои (довольно устаревшие) технологические стеки, вы увидите, как акции будут перемещаться в реальном объеме в сети, и ликвидность значительно увеличится. Будет много заголовков, но эти существующие продукты, вероятно, станут разочаровывающим препятствием на пути, по которому мы движемся.

Юридическая фирма Sullivan Cromwell, занимающаяся делами о банкротстве FTX, заставила FTX объявить о банкротстве. Теперь она делает то же самое с Linqto: "Если Linqto подаст заявление о реорганизации в связи с банкротством в ближайшие дни, его клиенты, вероятно, станут необеспеченными кредиторами, которым придется ждать в очереди, чтобы получить свои деньги."

Выбор Robinhood в пользу Arbitrum для создания нового L2 — это еще один пример того, почему стартапы из гаража нарушают правила игры для крупных компаний. Выбрал ли Robinhood Arbitrum, потому что это обеспечит лучший пользовательский опыт для клиентов? Если вы были активным пользователем onchain в течение последнего года, вы бы однозначно ответили нет. Группа менеджеров среднего звена из мегакорпорации оценила лучшее "предложение" для компании и выбрала вариант, где они могут контролировать карьерные риски. Я не знаю никакой внутренней информации о решении, но я знаю, что стартапы, которые интегрируют инфраструктуру с нуля и ставят UX на первое место, отберут клиентов у Robinhood. Ням-ням.