一位居住在新加坡的中国债权人被FTX破产律师拒绝偿还，他们辩称他的KYC列出的管辖区是中国——一个受限的管辖区。 然而，当债权人试图在即将举行的听证会上发言时，同样的律师声称他住在新加坡，这使他们认为他不具备对受限管辖区动议提出异议的资格。 这种矛盾的立场实际上剥夺了他偿还的权利和在这一过程中发声的机会。

FTX 的债权人现在可以通过 @Backpack 出售他们的索赔，以获取比直接与索赔买家交易更好的报价。 基本上，Backpack 接管了原本由索赔买家执行的繁琐工作，处理索赔验证和管理。 Backpack 表示，它既不收取任何费用，也不从此服务中获利。它推出该门户的唯一目的是为了帮助 FTX 的债权人。

FTX指控前高管Ryan Salame未能向遗产支付500万美元的赔偿金。 这场持续的法律戏剧已经产生了267个案卷条目，并消耗了数千万美元的法律费用——这些钱本可以用于偿还债权人。

翻译自Grok “我创建了一个小组来保护FTX中国债权人的利益 如果你想收债，就不要加入，我一定会把你踢出去 如果你想贡献想法，就来吧”

FTX 拒绝向中国债权人退款。一位前 FTX 债权人正在采取行动。

Netflix正在制作一部名为《利他主义者》的FTX故事。它将聚焦于山姆·班克曼-弗里德和卡罗琳·埃利森错综复杂的爱情故事，以及他们如何共同实施诈骗。以下是一些现场照片：

7000万美元承诺给Boba Network，因为基金会与FTX恢复信托达成BOBA代币协议

我知道每个人都对Robinhood的公告和代币化股票感到非常兴奋，但我不想当个唱反调的人，但这场讨论似乎缺乏很多细微之处。我是一个长期看涨的人，但我预计短期的预期实在是太高了。所以让我们来仔细看看。 那么，这些产品实际上是如何运作的呢？以xStocks为例（这看起来也是HOOD产品大致的运作方式），你有一个在泽西岛的特殊目的载体（SPV），它在列支敦士登受到监管。要铸造/赎回，你必须在Kraken（以及很快其他交易所）进行KYC，而该代币赋予任何完成KYC的持有者以现金价值赎回其股票代币的合法权利，按OFFCHAIN价格（而不是链上交易价格）。股息以实物形式再投资/代币不重基，投票权归SPV。一旦你拥有代币，你可以将其发送到任何钱包/在去中心化金融中使用等。 值得注意的是，当你铸造代币时，SPV会去获取作为抵押的股票。他们（大多数情况下）只能在市场开放时获取股票。因此，所有的盘后/周末交易将需要市场做市商来承担价格风险（这将非常困难或不可能对冲），直到他们能够铸造/赎回——但即便如此，赎回费用在做市商标准下也相当高，达到25个基点。对于任何可能最终为购买此链上产品的美国用户服务的去中心化金融协议和做市商来说，监管风险也很大（远远超过其他币种）。 这意味着几个重要的事情，最重要的是——做市商，因为他们将不得不承担大量的周末和盘后价格风险，将不得不扩大价差，这将使得在市场开放时间之外交易这些产品对大多数专业交易者和公司来说变得不可行。这些公司也可能在市场压力时期在周末和盘后撤回流动性。如果这些产品渗透到去中心化金融借贷和衍生品中，将会造成重大级联清算风险。此外，由于你只有合法权利获得OFFCHAIN价格减去25个基点赎回的现金价值，因此当股票市场开放时，你会看到快速回归到OFFCHAIN价格。这意味着当人们在周末/盘后低流动性狂热时买入，但股票市场随后以低于代币买家预期的价格开盘时，你会看到开盘时迅速的损失，这主要由散户承担（也可能有收益，但由于复杂的参与者，可能性较小）。 从功能上讲，这意味着这些产品并不好。它们确实在提供进入其他服务不足市场的用例方面发挥了作用。这包括不想在经纪公司进行KYC/AML的加密原生交易者（无论出于何种原因）。此外，转移的便利性、分割股份和更好的对账。但仅适用于一小部分散户。他们无法服务于复杂、真实和全球的股票市场。而且他们可能甚至无法满足专业加密交易者的需求，因为这些交易者知道他们可以在其他地方获得显著更好的定价和更少的风险。这在周末尤其如此（盘后稍微容易一些）以及链上与中心化金融的比较。 从长远来看，随着主要市场进入链上，抵押品流动性转向代币化产品，传统的交易者可以修复他们（相当过时的）技术堆栈，你会看到股票在链上大规模流动，流动性显著增加。会有很多头条新闻，但这些现有产品可能会在我们所走的轨迹上成为一个令人失望的速度障碍。

FTX破产的法律事务所Sullivan Cromwell迫使FTX进入破产。现在它正在对Linqto做同样的事情：“如果Linqto在接下来的几天内申请破产重组，其客户很可能会变成无担保债权人，必须排队等待付款。”

Robinhood 选择 Arbitrum 创建新的 L2 是另一个关于车库初创公司如何颠覆现有企业的案例研究。 Robinhood 选择 Arbitrum 是因为它将为客户提供最佳的用户体验吗？如果你在过去一年里一直是活跃的链上用户，你会明确地说不是。 一群大型公司的中层管理人员评估了对公司最有利的 "交易"，并选择了一个可以控制职业风险的选项。 我对这个决定没有任何内部信息，但我知道那些从第一原则整合基础设施并优先考虑用户体验的初创公司将会抢走 Robinhood 的市场份额。 好吃！