1/ Недавно принятый закон GENIUS представляет собой значительный регуляторный сдвиг: в соответствии с разделом 4(a)(11) эмитенты стейблкоинов, такие как @circle ($USDC) или @Tether_to ($USDT), не имеют права передавать пользователям какую-либо форму дохода. Это перекликается с позицией, занятой европейским регулированием MiCA.

2/ Стейблкоины должны действовать как цифровые деньги, а не как альтернативы сберегательным счетам или ценным бумагам. Это означает, что для того, чтобы их воспринимали как законное платежное средство и интегрировали в формальную платежную экосистему, они не должны по своей сути предлагать доход держателям.

3/👉 Но вот в чем загвоздка: спрос на доходность никуда не делся. На самом деле, поскольку инфляция сохраняется, а процентные ставки по сбережениям остаются низкими, пользователи и учреждения активно ищут законные способы получения дохода на свои цифровые доллары.

4/ Вот где на помощь приходят такие платформы, как OpenTrade. Вместо того чтобы встраивать доходность в сам стейблкоин (что может привести к регулированию ценных бумаг), OpenTrade позволяет пользователям получать доступ к законным возможностям генерации дохода на основе негенерирующих доход, разрешенных стейблкоинов, таких как $USDC.

5/ Эта модель сохраняет основную полезность стейблкоинов как платежных инструментов, позволяя пользователям получать реальные доходы через прозрачную, регулируемую финансовую инфраструктуру. Эта модель защищает правовой статус стейблкоина, одновременно открывая доступ к реальным доходам, что особенно критично для развивающихся рынков, финтехов и цифровых кошельков, стремящихся уверенно развиваться на основе стейблкоинов.