Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jenn
Trưởng bộ phận Tăng trưởng & BD @Chroniclelabs 📖trước đây là BD @MakerDAO
jenn đã đăng lại
Sai. Đây là điều ngược lại với những gì có khả năng xảy ra.
Và tôi nói điều này như một người đã gặp rắc rối tại Citi khi nói về stablecoin từ năm 2018. (Tôi cũng đã tham gia các cuộc gọi với ban quản lý Circle, nơi mà nhiều giám đốc ngân hàng đã chế nhạo chính ý tưởng về một đồng đô la được mã hóa).
Fraser đúng khi nói rằng có nhiều điều có lợi mà các ngân hàng có thể làm để phục vụ các nhà phát hành stablecoin, và crypto nói chung. Họ nên làm tất cả những điều đó, một phần để bù đắp cho sự cạnh tranh sắp tới trong các dịch vụ liên quan đến thanh toán.
Đây là thông điệp tổng thể mà một vài người trong chúng tôi ở bên trong, những người hiểu về crypto đã đưa ra sau năm 2020: chấp nhận bitcoin, lưu ký, giao dịch, v.v., để bù đắp cho những tổn thất không thể tránh khỏi khi "bên bán" không còn kiểm soát các đường ray.
Khái niệm mà Citi, JPM, v.v. đề xuất rằng họ sẽ sử dụng các khoản tiền gửi được mã hóa (chỉ giới hạn cho khách hàng của họ) để cải thiện thanh toán là vô lý. Các ngân hàng không cần blockchain để làm điều này, họ có thể làm điều đó bằng một bảng tính excel hoặc cơ sở dữ liệu Oracle hoặc bất cứ thứ gì. Blockchain có quyền truy cập chỉ là những cơ sở dữ liệu tồi tệ.
Các khoản thanh toán dựa trên ngân hàng qua biên giới không chậm và đắt đỏ do thiếu công nghệ tốt hơn. Chúng như vậy vì có quá nhiều trung gian, và mỗi trung gian đều có lợi nhuận khi làm chậm mọi thứ.
Nếu một giao dịch chuyển tiền mất 3 ngày để thanh toán, ai sẽ nhận lãi suất từ nó? Và ai quyết định tỷ giá hối đoái? V.v.v.
Một phần của sự ma sát này là do quy định (AML, v.v.) và một phần là do hạn chế về thanh khoản (các ngân hàng có yêu cầu về vốn/dự trữ ở mọi quốc gia mà họ hoạt động, vì vậy họ gộp và thanh toán để tiết kiệm tiền).
Nhưng bạn biết cách nào để loại bỏ cả hai không? Bằng cách loại bỏ một số trung gian!
Một stablecoin cho phép thanh toán P2P trên một đường ray phi tập trung. Nó cũng cho phép cạnh tranh khốc liệt có khả năng dẫn đến việc nhà phát hành trả hầu hết số tiền lưu động. Các ngân hàng không thể cạnh tranh với điều đó. Tiền gửi được coi là một nguồn vốn rẻ.
Nếu USDC trả 4% và có thể được gửi đến bất kỳ ai, và CitiUSD chỉ trả 1% nhưng chỉ có thể gửi đến khách hàng của Citi, bạn sẽ muốn đồng coin nào?
Fraser đúng rằng hiện tại, còn nhiều việc phải làm về các lối vào và lối ra, phục vụ dự trữ, và nhiều thứ khác. Nhưng điều đó giống như AT&T lập luận vào năm 1998 rằng nhượng quyền điện thoại đường dài của họ, một trong những doanh nghiệp có lợi nhuận nhất trong lịch sử, là an toàn vì "nếu khách hàng muốn VOIP, chúng tôi sẽ là người cung cấp cho họ."
Cười lớn, chắc chắn rồi. Điều họ bỏ qua là cách mà các cuộc gọi trên internet sẽ miễn phí, và điều đó sẽ phá hủy mô hình kinh doanh.
Thanh toán trên blockchain cũng sẽ thực sự miễn phí. Các ngân hàng kiếm được rất nhiều tiền từ việc tính phí cho các khoản thanh toán. Đối với một ngân hàng như Citi, nhượng quyền thanh toán đã là viên ngọc quý trong một thời gian. Biên lợi nhuận của họ là cơ hội của stablecoin.
37,29K
jenn đã đăng lại
Chúng tôi vừa hôn nhau 💋 @TermMaxFi — mang đến giá cả đã được xác minh cho:
• USDS / USD
• WSRUSD / USD
• SRUSD / USD
TermMax đang xây dựng các thị trường lãi suất cố định trong DeFi. Chronicle đang cung cấp dữ liệu.
Công việc của chúng tôi: cung cấp giá cả đáng tin cậy cho các nguyên tắc tài chính mới.
Công việc của bạn: giao hàng với sự tự tin.

1,21K
jenn đã đăng lại
Có một dịch bệnh về việc không công khai trả tiền để chơi trong crypto, và đó là một vấn đề.
Ý tôi là: Công ty X thông báo rằng họ sẽ làm điều gì đó trên cơ sở hạ tầng crypto Y. Cơ sở hạ tầng có thể là L1, L2, dApp, bất cứ thứ gì. Cả Công ty và cơ sở hạ tầng đều đi nói về cách họ chọn nhau dựa trên những ưu điểm.
Nhưng trên thực tế, cơ sở hạ tầng đã trả cho công ty một số tiền đáng kể (hoặc có thể, token) để xây dựng trên đó.
Điều này vừa không trung thực vừa phản tác dụng. Đây là một ví dụ khác về cách mà một ngành công nghiệp có công nghệ tôn vinh sự minh bạch lại hiếm khi thực hành điều đó.
Để rõ ràng, không có gì sai khi khuyến khích ai đó sử dụng công nghệ của bạn. Làm như vậy là lý do tại sao nhiều dự án crypto giữ một kho dự trữ lớn. Nhưng vì tình yêu của Chúa, bạn nên công khai điều đó.
Tôi nghĩ rằng những dự án làm như vậy sẽ thực sự được tôn vinh và có khả năng thành công hơn trong dài hạn.
4,73K
Xin chúc mừng @centrifuge & @anemoycapital vì đã hoàn toàn dẫn đầu trên mọi mặt trận
Đưa các sản phẩm TradFi vào chuỗi🔥
"Đó là về việc lấy mọi thứ chúng tôi học được ở các thị trường truyền thống và hình dung lại nó với khả năng lập trình, minh bạch và khả năng tiếp cận toàn cầu, 24/7 @anemoyanil

Centrifuge16:40 1 thg 7
Tin nóng! S&P 500 đang chuyển sang chuỗi.
Centrifuge hợp tác với @SPDJIndices để ra mắt Hạ tầng Chứng nhận Chỉ số.
✓ Dựa trên các tệp chỉ số hàng ngày chính thức của S&P DJI
✓ Cho phép các quỹ theo dõi chỉ số có thể lập trình và tuân thủ quy định
✓ Được xây dựng để tích hợp liền mạch với DeFi và thị trường vốn tổ chức
Quỹ Chỉ số S&P 500 được mã hóa đầu tiên:
Danh mục Quỹ Chỉ số S&P 500 Anemoy của Janus Henderson
Được hỗ trợ bởi Chứng nhận Chỉ số. Được xây dựng trên Centrifuge. Được tạo ra bởi @anemoycapital và @JHIAdvisors
6,16K
@centrifuge hoàn toàn dẫn đầu trên mọi mặt, mang các sản phẩm tài chính truyền thống lên chuỗi🔥
"Đó là việc áp dụng tất cả những gì chúng ta đã học được từ các thị trường truyền thống và hình dung lại nó với khả năng lập trình, tính minh bạch và khả năng tiếp cận toàn cầu, 24/7 @anemoyanil"

Centrifuge16:42 1 thg 7
@SPDJIndices Tìm hiểu thêm:
4,94K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất