硅谷的新地位象征……它们现在也适用于加密货币吗？ 感谢@eshita在“Bips and Sips”上策划如此精彩的内容🍸

错误。这与可能发生的情况正好相反。 我这样说是因为我在2018年时在花旗谈论稳定币时遇到了麻烦。（我还曾与Circle管理层通话，期间各种银行的MD嘲笑代币化美元的想法）。 弗雷泽是对的，银行可以做很多有利可图的事情来服务稳定币发行者，以及加密货币整体。他们应该做所有这些事情，部分原因是为了抵消即将到来的支付相关服务的竞争。 这是我们这些在内部理解加密货币的少数人在2020年后提出的整体建议：拥抱比特币、保管、交易等，以抵消“卖方”不再控制支付通道时不可避免的损失。 花旗、摩根大通等提出的使用代币化存款（仅限于他们的客户）来改善支付的想法是毫无意义的。银行不需要区块链来做到这一点，他们可以用Excel电子表格或Oracle数据库或其他任何东西来实现。许可区块链只是糟糕的数据库。 跨境银行支付并不是因为缺乏更好的技术而缓慢且昂贵。之所以如此，是因为中介太多，每个中介都能从中获利，因此会拖慢进程。 如果电汇需要3天才能结算，谁能获得利息？谁决定外汇汇率？等等等等。 这种摩擦部分是由于监管（反洗钱等），部分是由于流动性约束（银行在其运营的每个国家都有资本/储备要求，因此他们批量处理和净额支付以节省资金）。 但你知道如何消除这两者吗？通过减少一些中介！ 稳定币使得在去中心化的通道上进行P2P支付成为可能。它还使得激烈的竞争成为可能，可能导致发行者支付大部分的浮动资金。银行无法与之竞争。存款本应是廉价的资金来源。 如果USDC支付4%，可以发送给任何人，而CitiUSD仅支付1%，但只能发送给花旗客户，你会选择哪个币？ 弗雷泽是对的，目前在接入和退出、服务储备等方面还有很多工作要做。但这就像AT&T在1998年争辩说，他们的长途电话特许经营权，历史上最有利可图的业务之一，是安全的，因为“如果客户想要VOIP，我们将是提供它的人”。 哈哈，当然。他们遗漏的是，互联网电话将是免费的，这将摧毁商业模式。 区块链上的支付也将是有效免费的。银行通过支付收费赚得盆满钵满。对于像花旗这样的银行，支付特许经营权已经是他们的皇冠明珠一段时间了。他们的利润率是稳定币的机会。

金融需要准确性，就像建筑需要蓝图一样。 @ChronicleLabs 认证资产预言机（VAO）是确保代币化资产建立在经过验证、可靠数据上的基础层。 🏡🏦🟢

首次将育儿和加密问题结合在一个提示中： 双层床的优缺点和数字透明法案。 机器人解释了哪一个风险更大，可能会失控。多任务处理达到了一个新水平。

每当我偷偷参加技术电话会议时，我都会被这种对比所震撼： 技术电话会议：安静、思考、精准的词汇和概念。 商务电话会议：话语。所有的话语。不断地 开始明白为什么工程师不发给我们邀请链接了 🤣

我们刚刚亲吻了 💋 @TermMaxFi — 提供经过验证的价格： • USDS / USD • WSRUSD / USD • SRUSD / USD TermMax 正在 DeFi 中构建固定利率市场。Chronicle 提供数据支持。 我们的工作：为新的金融原语提供可靠的定价。 你的工作：自信地发货。

在加密领域，存在着未披露的付费参与的流行现象，这确实是个问题。 我的意思是：公司X宣布将会在加密基础设施Y上做某事。这个基础设施可以是L1、L2、dApp，或者其他任何东西。公司和基础设施都在四处宣扬他们是基于各自的优点选择了对方。 但实际上，基础设施向公司支付了一笔可观的现金（或者更可能是代币）来在其上构建。 这既不诚实，也适得其反。这又是一个例子，说明一个以技术透明为荣的行业，实际上却很少践行这一点。 明确来说，激励某人使用你的技术并没有错。这样做是许多加密项目保持大量国库的原因。但求你们一定要披露这一点。 我认为，做出披露的项目实际上会受到赞扬，并且在长期内更有可能成功。

预言机也可以玩得开心.. 请关注与 @ChronicleLabs @nomos_paradox 的这次罕见采访， 与 @ktrivs 和 @DeFiDave22 在 @scrolltax 录制的内容， 上周在 @stable_summit 进行的 🫶🥳

祝贺@centrifuge和@anemoycapital在各个方面都处于绝对领先地位 将 TRADFI 产品引入链上🔥 “这是关于利用我们在传统市场学到的一切，并以可编程性、透明度和全球 24/7 全天候可访问性@anemoyanil对其进行重新构想

@centrifuge 在各个方面绝对领先，将传统金融产品上链🔥 “这就是将我们在传统市场上学到的一切重新构想，结合可编程性、透明度和全球24/7的可访问性 @anemoyanil