如果你不認為我們正處於生產力繁榮期，請考慮一下 @DisruptionHedge 的這一點。 機器人時代已經來臨！ “舉例來說：自1960年代起，美國最大的汽車製造商通用汽車穩步改造其生產線。如今，他們的生產線上有超過30,000台機器人，負責90%的汽車框架和外殼的點焊。 除了重型機械，三星電子在其位於韓國亞山的顯示器工廠將自動化提升到一個新水平，從2026年開始，將有超過10,000台機器人每年生產超過1,000萬個OLED面板，用於平面電視。 亞山工廠自動化了超過80%的面板組裝和檢查，削減了勞動成本，為公司節省了數億美元。 如果你在想為什麼自2013年以來，受歡迎的55英寸OLED面板價格下降了90%，那就不必再想了。 在這個時候，可以安全地說，每個製造行業都已經在使用機器人。越來越多升級的AI驅動工業機器人的影響將是深遠的，工廠將變得越來越高效，降低消費者的成本。”}]} ``` 1. Input format - you will receive one or several user messages where each message follows the format: ```{

對於 $STRC 的仇恨程度讓我想要購買它 😂 它將會超額認購。 為什麼你要為一個有信用風險的高收益債券支付 6% 的收益率，而不考慮這個產品呢？

**免費的 Alpha 警報，因為我可以再談一個月的單一股票;)** 顯然，在月底的養老金再平衡和收益報告中存在宏觀風險，但這張圖看起來完美，適合在較長的時間範圍內突破上漲。這是一個三年的杯子與把手形態。 @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR 將擁有約 2.5 GW 的電力接入，而 AI 基礎設施的競賽才剛剛開始升溫。 為了維持全球 AI 的領導地位，我們需要至少 50 GW 的電力。我們正處於 AI/太空競賽中。 今天早上有兩條消息： 來自 Anthropic 的消息 - "我們預計到 2027 年和 2028 年，分別需要 2GW 和 5GW 的數據中心來開發單一的先進 AI 模型。隨著其他幾家美國公司正在開發前沿 AI 模型，我們預計到 2028 年，美國的總前沿 AI 訓練需求將達到 20-25GW... 換句話說，美國的 AI 部門需要到 2028 年至少 50GW 的電力容量，以維持全球 AI 的領導地位。" "OpenAI 和 Oracle 簽署了一項協議，開發 4.5 吉瓦的額外 Stargate 數據中心容量，將正在開發的總容量提高到超過 5 吉瓦，運行超過 200 萬個芯片，顯著推進他們在一月於白宮宣布的 5000 億美元承諾，未來四年內投資 10 吉瓦的 AI 基礎設施。" 1.21 吉瓦！太棒了！ 感謝 @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

在我們達到 50 GW 的電力之前，不可能出現衰退。 這是新的 AI/太空戰爭。 這是生存的問題。

為什麼這對你來說如此震驚？ 歷史上的貨幣一直是從公共貨幣轉向私人貨幣，私人貨幣是一種更穩定的價值儲存方式。 如果你回顧幾百年來，這一直是常態....

在兩週內獲得 @dampedspring 多年的回報。 $IREN 和 $GLXY 現在正在重新評估。 在這些波動中，適當獲利了結。 Alpha City.

這就是為什麼我一直在說，為了產生收益而購買的短期波動資產風險遠比你想的要大。 長期波動的價值儲存（如 BTC）在經過一代人將保險費/稅收回收用於公共退休金的商業房地產被證明比他們想的要危險得多之後，需求會增加。 我唯一的問題是，誰在承擔商業房地產資產的損失？是地方銀行嗎？退休金？捐贈基金？還是他們持有這些建築物太久，已經全是股權了？ 我很好奇為什麼這些劇烈的價格下跌沒有更多的後果。你有什麼想法嗎？

我寫這個時候應該開一家財庫公司 😂

以太坊是加密貨幣界的邁克·米爾肯。 如果你知道，那就知道了....

@dampedspring 沒意識到的是，他被教導管理金錢的方式導致了世俗停滯，CEO們選擇財務工程化股票，而不是冒險實際創造新產業給他們的孩子。 一個社會會變老，當人們種下樹木，而他們將永遠無法坐在樹蔭下。 冒險並失敗是可以的，這是人類數千年來進步的方式。 彼得·蒂爾開玩笑說 @elonmusk 和 @DavidSacks 曾經稱他為「對風險一無所知的人」，因為他同時在建設 SpaceX 和特斯拉，大家都認為他瘋了。兩者最終都取得了驚人的成功。 蒂爾最終承認，也許真正的真相是其他人都過於厭惡風險，而馬斯克知道一些其他人不知道的事情。 他知道勇氣的供應遠比天才要少得多。 這就是為什麼你普通的加密貨幣兄弟在表現上十年來壓倒了厭惡風險的對沖基金。 諷刺的是，創新供應減少，政府被迫將法定貨幣推向那些勇敢的人。 所以，也許在這個新世界中，分散投資和風險調整你的回報是諷刺的。 這是一個經典的將軍們在打前一場戰爭的版本。 如今，誰真的理解風險呢？！ 風險這個詞已經被扭曲了。