A minha visão macro global

😂 massivamente subscrito. Há uma escassez de rendimento REAL no mundo fiat com os spreads de crédito tão baixos. Isto é uma arbitragem geracional.

Se você não acha que estamos em um boom de produtividade, considere isso de @DisruptionHedge. A era da robótica chegou! "Um exemplo: começando na década de 1960, a maior montadora dos EUA, a General Motors, transformou gradualmente suas linhas de produção. Hoje, elas incorporam mais de 30.000 robôs, que realizam 90% da soldagem pontual para estruturas e exteriores de carros. Além de maquinário pesado, a Samsung Electronics está levando a automação a um novo nível em sua fábrica de displays em Asan, Coreia do Sul, onde, a partir de 2026, mais de 10.000 robôs produzirão mais de 10 milhões de painéis OLED anualmente para televisores de tela plana. A instalação de Asan automatiza mais de 80% da montagem e inspeção de painéis, reduzindo os custos de mão de obra e economizando centenas de milhões de dólares para a empresa. Se você estava se perguntando por que os preços dos populares painéis OLED de 55 polegadas caíram 90% desde 2013, não se pergunte mais. Neste ponto, é seguro dizer que toda indústria de manufatura já utiliza robôs. O impacto de uma gama crescente de robôs industriais atualizados e impulsionados por IA será profundo, com fábricas se tornando cada vez mais eficientes, reduzindo os custos para os consumidores."

A quantidade de ódio sobre o $STRC faz-me querer comprá-lo 😂 Vai ser subscrito em excesso. Por que pagarias 6% de rendimento num título de alta rentabilidade com risco de crédito, em comparação com este produto?

**Alerta Alpha Grátis enquanto posso falar sobre ações individuais por mais um mês;)** Obviamente, há risco macro à medida que nos aproximamos do final do mês, reequilíbrio de pensões e lucros, mas este gráfico parece perfeito para uma quebra em alta se você tiver um horizonte de tempo mais longo. É um padrão de 3 anos de copo e alça. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR terá ~2,5 GW de acesso à energia e a corrida pela infraestrutura de IA está apenas começando. Para manter a liderança global em IA, precisamos de pelo menos 50 GW de energia. Estamos em uma corrida de IA/Espaço. Duas notícias esta manhã: Da Anthropic - "Projetamos que serão necessários centros de dados de 2GW e 5GW para desenvolver modelos de IA avançados individuais para a Anthropic em 2027 e 2028, respectivamente. Com várias outras empresas dos EUA desenvolvendo modelos de IA de fronteira, esperamos que a demanda total de treinamento de IA de fronteira na América atinja 20-25GW no total até 2028... Em outras palavras, o setor de IA dos EUA precisa de pelo menos 50GW de capacidade elétrica até 2028 para manter a liderança global em IA." "A OpenAI e a Oracle firmaram um acordo para desenvolver 4,5 gigawatts de capacidade adicional de centros de dados Stargate, trazendo a capacidade total em desenvolvimento para mais de 5 gigawatts operando mais de 2 milhões de chips, avançando significativamente no progresso em direção ao seu compromisso de $500 bilhões anunciado na Casa Branca em janeiro para investir em 10 gigawatts de infraestrutura de IA nos próximos quatro anos." 1,21 GIGAWATTS! ÓTIMO SCOTT! Agradecimentos a @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Não pode haver uma recessão até atingirmos 50 GW de potência. Esta é a nova guerra de IA/Espaço. É existencial.

Por que isso é tão chocante para você? O dinheiro ao longo da história sempre se moveu do dinheiro público até ser cooptado para o dinheiro privado, que é uma reserva de valor mais estável. Se você olhar para trás, centenas de anos, isso tem sido a norma....

Fazendo anos de retornos de @dampedspring em duas semanas. $IREN e $GLXY a reavaliar agora. Retire um pouco da mesa com esses movimentos. Alpha City.

É por isso que continuo a dizer que os ativos de volatilidade curta que foram comprados para gerar rendimento têm muito mais risco do que você pensa. Os armazenamentos de valor de longa volatilidade (como o BTC) tornam-se mais procurados após uma geração de reciclagem de prémios de seguros/impostos para pensões públicas em imóveis comerciais ter provado ser muito mais arriscado do que pensavam. A minha única pergunta é: quem está a suportar as perdas nos ativos de imóveis comerciais? São os bancos regionais? As pensões? As fundações? Ou será que mantiveram esses edifícios por tanto tempo que é tudo capital próprio? Estou muito curioso sobre por que não houve mais consequências dessas drásticas reduções de preços. Alguma ideia?

Deveria ter começado uma empresa de tesouraria quando escrevi isto 😂