Ma vision macroéconomique globale

😂 massivement sursouscrit. Il y a un manque de VRAI rendement dans le monde fiat avec des écarts de crédit si bas. C'est un arbitrage générationnel.

Si vous ne pensez pas que nous sommes dans un boom de la productivité, considérez ceci de @DisruptionHedge. L'ère de la robotique est là ! "À titre d'exemple : à partir des années 1960, le plus grand constructeur automobile américain, General Motors, a progressivement transformé ses chaînes de production. Aujourd'hui, elles intègrent plus de 30 000 robots, qui s'occupent de 90 % du soudage par points des châssis et des extérieurs de voitures. Au-delà des machines lourdes, Samsung Electronics élève l'automatisation à un nouveau niveau dans son usine d'affichage à Asan, en Corée du Sud, où, à partir de 2026, plus de 10 000 robots produiront plus de 10 millions de panneaux OLED par an pour les téléviseurs à écran plat. L'installation d'Asan automatise plus de 80 % de l'assemblage et de l'inspection des panneaux, réduisant les coûts de main-d'œuvre et économisant à l'entreprise des centaines de millions de dollars. Si vous vous demandiez pourquoi les prix des populaires panneaux OLED de 55 pouces ont chuté de 90 % depuis 2013, ne vous posez plus la question. À ce stade, il est sûr de dire que chaque industrie manufacturière utilise déjà des robots. L'impact d'une gamme croissante de robots industriels améliorés et pilotés par l'IA sera profond, les usines devenant de plus en plus efficaces, réduisant les coûts pour les consommateurs."

La quantité de haine sur $STRC me donne envie de l'acheter 😂 Ça va être sursouscrit. Pourquoi paieriez-vous 6 % de rendement sur une obligation à haut rendement avec un risque de crédit, par rapport à ce produit ?

**Alerte Alpha Gratuite tant que je peux parler des actions individuelles pendant un mois ;)** Évidemment, il y a un risque macroéconomique à l'approche de la fin du mois avec le rééquilibrage des pensions et les résultats, mais ce graphique semble parfait pour une rupture à la hausse si vous avez un horizon temporel plus long. C'est une tasse et anse de 3 ans. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR aura ~2,5 GW d'accès à l'énergie et la course à l'infrastructure AI ne fait que commencer. Pour maintenir le leadership mondial en AI, nous avons besoin d'au moins 50 GW d'énergie. Nous sommes dans une course AI/Espace. Deux nouvelles ce matin : D'Anthropic - "Nous prévoyons que des centres de données de 2GW et 5GW seront nécessaires pour développer des modèles AI avancés uniques pour Anthropic en 2027 et 2028, respectivement. Avec plusieurs autres entreprises américaines développant des modèles AI de pointe, nous nous attendons à ce que la demande totale de formation AI de pointe en Amérique atteigne 20-25GW au total d'ici 2028... En d'autres termes, le secteur AI américain a besoin d'au moins 50GW de capacité électrique d'ici 2028 pour maintenir le leadership mondial en AI." "OpenAI et Oracle ont conclu un accord pour développer 4,5 gigawatts de capacité supplémentaire de centre de données Stargate, portant la capacité totale en développement à plus de 5 gigawatts fonctionnant sur plus de 2 millions de puces, faisant ainsi des progrès significatifs vers leur engagement de 500 milliards de dollars annoncé à la Maison Blanche en janvier d'investir dans 10 gigawatts d'infrastructure AI au cours des quatre prochaines années." 1,21 GIGAWATTS ! GRAND SCOTT ! Mention spéciale à @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Il ne peut pas y avoir de récession tant que nous n'atteindrons pas 50 GW de puissance. C'est la nouvelle guerre AI/Espace. C'est existentiel.

Pourquoi cela vous choque-t-il autant ? L'argent à travers l'histoire a toujours été transféré de l'argent public jusqu'à ce qu'il soit coopté par de l'argent privé, qui est un moyen de conservation de valeur plus stable. Si vous regardez en arrière sur des centaines d'années, c'est la norme....

Réaliser des années de retours de @dampedspring en deux semaines. $IREN et $GLXY se réévaluent maintenant. Prenez un peu de bénéfice sur ces mouvements. Alpha City.

C'est pourquoi je continue de dire que les actifs à volatilité courte achetés pour générer des rendements comportent beaucoup plus de risques que vous ne le pensez. Les réserves de valeur à volatilité longue (comme le BTC) deviennent plus demandées après qu'une génération de recyclage des primes d'assurance/impôts pour les retraites publiques dans l'immobilier commercial a prouvé être beaucoup plus risquée que prévu. Ma seule question est : qui supporte les pertes sur les actifs immobiliers commerciaux ? Est-ce que ce sont les banques régionales ? Les retraites ? Les dotations ? Ou ont-ils détenu ces bâtiments si longtemps que c'est tout de l'équité ? Je suis très curieux de savoir pourquoi il n'y a pas eu plus de conséquences suite à ces réductions de prix drastiques. Des idées ?

J'aurais dû créer une société de trésorerie quand j'ai écrit ça 😂