在投資方面，我認為最重要的因素最終是項目背後的人。 這聽起來可能有些諷刺，因為我是一家專注於區塊鏈技術和敘事分析的研究公司的共同創辦人——但儘管技術和敘事很重要，最終一切都歸結於那些建立它的人。 當然，如果技術特別強大或敘事極具吸引力，即使創始人在個人品格上有所欠缺，項目仍然可能成功。但我仍然相信，品格是最重要的長期信號。 以 @SuiNetwork 為例，創始人並不是特別引人注目或有魅力——但他們真的是非常正直的人（@EvanWeb3, @EmanAbio, @b1ackd0g, @GDanezis 和 @kostascrypto。甚至 Sui 和 Mysten 團隊成員如 @ImmutableGK, @unceenc, @0xyoungin, @theharrisonkim）。 我記得當我們公司只有四個人時，他們從未把我們視為「太小」而輕視我們，並且每次與我們的互動都被視為有意義的。這種態度看似微不足道，但對於像我這樣的人來說，早期的善意會永遠留在心中。這會產生忠誠感。 與 @LayerZero_Core 的 @PrimordialAA 和 @pudgypenguins & @AbstractChain 的 @LucaNetz 等人交往時，我感覺他們完全沉浸在自己所構建的事物中。他們似乎對自己的產品有著強烈的專注——這一點顯而易見。我與他們的個人互動不多，所以無法評價他們的品格，但他們給我的印象是那種成功似乎是必然的人。 @HyperliquidX 的 @chameleon_jeff 是我也不認識的人，但僅從觀察他的行為來看，很明顯他是一個不妥協的人。他似乎是那種有強烈原則、能夠實現自己願景的智慧，以及執行它的資本的人。我一直覺得 Hyperliquid 注定會成功——我只是恰好在錯誤的價格點進入（買得太高）。 所有這些讓我意識到，雖然技術和數據驅動的分析是有價值的，但評估誰在構建產品對於做出良好的投資決策同樣重要。無論技術或基礎設施多麼華麗，如果創始人或團隊成員傲慢、浪費，或在產品尚未推出之前就沉迷於奢侈——或者他們的態度在 TGE 前後劇變——這對我來說總是一個紅旗。 我認為 Populus 開始創建專注於這些人性元素的內容會非常有價值。這將對市場做出有意義的貢獻。