En matière d'investissement, je crois que le facteur le plus important est finalement les personnes derrière le projet. Cela peut sembler ironique venant de quelqu'un qui a cofondé une société de recherche axée sur la technologie blockchain et l'analyse narrative — mais autant la technologie et la narration comptent, tout revient finalement aux personnes qui la construisent. Bien sûr, si la technologie est exceptionnellement solide ou si la narration est incroyablement convaincante, un projet peut encore réussir même si les fondateurs manquent de caractère personnel. Mais je crois toujours que le caractère est le signal le plus important à long terme. Dans le cas de @SuiNetwork, ce n'est pas que les fondateurs soient particulièrement flamboyants ou charismatiques — mais ce sont juste des gens vraiment décents (@EvanWeb3, @EmanAbio, @b1ackd0g, @GDanezis, et @kostascrypto. Même les membres de l'équipe Sui et Mysten comme @ImmutableGK, @unceenc, @0xyoungin, @theharrisonkim). Je me souviens quand notre entreprise n'était encore que quatre personnes ; ils ne nous ont jamais considérés comme "trop petits" et ont traité chaque interaction avec nous comme significative. Ce genre d'attitude peut sembler trivial, mais pour quelqu'un comme moi, cette gentillesse précoce reste gravée à jamais. Cela crée de la loyauté. Avec des gens comme @PrimordialAA de @LayerZero_Core et @LucaNetz de @pudgypenguins & @AbstractChain, j'ai eu le sentiment qu'ils étaient complètement absorbés par ce qu'ils construisent. Ils semblent obsédés par leurs produits — et cela se voit. Je n'ai pas beaucoup interagi avec eux sur un plan personnel, donc je ne peux pas parler de leur caractère, mais ils me semblent tous deux être le genre de personnes dont le succès semble inévitable. @chameleon_jeff de @HyperliquidX est quelqu'un que je ne connais pas personnellement non plus, mais rien qu'en observant son comportement, il est clair qu'il est quelqu'un qui ne fait pas de compromis. Il semble être le type avec de fortes principes, l'intelligence pour réaliser sa vision, et le capital pour l'exécuter. J'ai toujours eu l'impression que Hyperliquid était destiné à réussir — j'ai juste eu la malchance d'entrer au mauvais prix (je l'ai acheté trop cher). Tout cela me fait réaliser que, bien que l'analyse technique et axée sur les données soit précieuse, évaluer qui construit le produit peut être tout aussi important pour prendre de bonnes décisions d'investissement. Peu importe à quel point la technologie ou l'infrastructure est sophistiquée, si les fondateurs ou les membres de l'équipe sont arrogants, gaspillent, ou se livrent à des excès avant même de livrer le produit — ou si leur attitude change radicalement avant et après le TGE — c'est toujours un signal d'alarme pour moi. Je pense qu'il pourrait être vraiment précieux pour Populus de commencer à créer du contenu qui se concentre sur ces éléments humains. Ce serait une contribution significative au marché.