投資に関して言えば、最も重要な要素は最終的にプロジェクトの背後にいる人々だと思います。 ブロックチェーン技術と物語分析に焦点を当てた調査会社を共同設立した人物から言うのは皮肉に聞こえるかもしれませんが、テクノロジーと物語が重要であるのと同じくらい、すべては最終的にそれを構築する人々に帰着します。 確かに、技術が非常に強力であったり、物語が信じられないほど説得力があったりすれば、たとえ創業者が個人的な性格に欠けていても、プロジェクトは成功するかもしれません。しかし、私は今でも、性格が最も重要な長期的なシグナルであると信じています。 @SuiNetworkの場合、創業者が特に派手でカリスマ性があるわけではなく、本当にまともな人々(@EvanWeb3、@EmanAbio、@b1ackd0g、@GDanezis、@kostascryptoです。Sui と Mysten のチームメンバーでさえ、@ImmutableGK、@unceenc、@0xyoungin、@theharrisonkim などです。 私たちの会社がまだ4人しかいなかった頃のことを覚えています。彼らは私たちを「小さすぎる」と決して無視せず、私たちとのあらゆるやり取りを有意義なものとして扱ってくれました。そのような態度は些細なことのように思えるかもしれませんが、私のような人間にとっては、その初期の優しさは永遠に心に残ります。これにより忠誠心が生まれます。 @LayerZero_Coreの@PrimordialAAや@pudgypenguins&@AbstractChainの@LucaNetzのような人たちは、自分たちが作っているものに完全に夢中になっているような感覚を得ました。彼らは自分たちの製品に執拗に集中しているようで、それが表れています。私は彼らと個人的なレベルであまり交流したことがないので、彼らの性格について話すことはできませんが、二人とも成功が避けられないと感じるような人々だと私に印象づけます。 @HyperliquidXの@chameleon_jeffも個人的には知らない人ですが、行動を観察するだけで妥協しない人であることは明らかです。強い原則とビジョンを実現する知性、そしてそれを実行する資本を備えたタイプのようだ。私はいつもHyperliquidが成功する運命にあると感じていました - たまたま間違った価格帯でエントリーしただけです(高すぎました)。 これらすべてにより、技術的およびデータ駆動型の分析は価値がありますが、誰が製品を構築しているかを評価することも、適切な投資決定を行うために同様に重要であることに気づきました。どんなに技術やインフラがおしゃれであっても、創業者やチームメンバーが傲慢で、無駄遣いをしていたり、製品を出荷する前に過剰に耽溺したり、TGEの前後に態度が劇的に変化したりした場合、それは私にとって常に危険信号です。 Populus にとって、これらの人間的要素に焦点を当てたコンテンツを作成し始めることは、非常に価値があると思います。それは市場への有意義な貢献となるでしょう。