متجر التطبيق اللامركزي | مركز Web3 للأحداث والألعاب

المواضيع الرائجة

Bowen Wang

بناء @NEARProtocol الويب المفتوح

واحدة من القوى الخارقة في @NEARProtocol هي البنية التحتية للعقدة خفيفة الوزن للغاية. يستغرق الأمر 7 دقائق لمزامنة مدقق مقطعي على شبكة NEAR الرئيسية وحوالي 27 دولارا شهريا للتشغيل. هذا هو أحد عمليات الفتح الرئيسية للتحقق من صحة NEAR عديم الحالة. يعد انتقال الحالة المضادة للرصاص في صميم ما يدور حوله التشفير (سلاسل الكتل هي في النهاية مجرد آلات دولة). لكن الدولة ضخمة وغير فعالة للتخزين. يعني التحقق من الصحة عديم الحالة على NEAR أنه يمكن للمدققين إثبات أن المعاملة تنتمي إلى الحالة السابقة دون الحاجة إلى الحفاظ على حالة الشظية بأكملها محليا. مجموعة من الفوائد من هذا التصميم خفيف الوزن: - يقلل من متطلبات devops لدعم شبكة أكثر لامركزية - يقلل من تكاليف الغاز لعمليات التخزين من خلال ضمان أن جميع عمليات الوصول إلى الدولة في الذاكرة - يتيح تدوير المدقق على كل كتلة لضمان الأمان كل ترقية لبروتوكول NEAR وإصدار المنتج هي في الحقيقة مجموعة من التحسينات التكنولوجية المعقدة للغاية ومنخفضة المستوى. ممتن لإتاحة الفرصة لي لتفريغ ابتكارات NEAR بعمق مع @tw_tter على @epicenterbtc.

🚀 حلقة 🚀 جديدة توسيع نطاق الإنترنت الوكيل @tw_tter محادثات مع @bowenwang18 ، رئيس البروتوكول @ Near One ، حول توسيع نطاق blockchain ، الذكاء الاصطناعي ، وكيف @NEARProtocol يمهد الطريق للتطبيقات الأصلية الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الوكيل. "الاهتمام هو كل ما تحتاجه" ، الذي شارك في كتابته إيليا بولوسوخين في عام 2017 ، وضع الأساس لواحدة من أكثر الاختراقات التقنية أهمية في تاريخنا الحديث. بعد عام واحد ، أسس إيليا Near الذكاء الاصطناعي ، والتي أصبحت فيما بعد @NEARProtocol. لقد كانوا أصحاب رؤى قبل عصرهم ، وعلى الرغم من أن الذكاء الاصطناعي استغرق عدة سنوات أخرى قبل أن يصبح منتجا قابلا للتطبيق ، إلا أن تجربة توسيع نطاق قواعد البيانات أثبتت لاحقا قيمتها وقابلة للتطبيق في عالم blockchain. نتيجة لذلك ، تعد @NEARProtocol واحدة من أولى سلاسل الكتل التي تنفذ تجزئة طبقة التنفيذ والتنفيذ غير المتزامن والتحقق من الصحة عديمة الحالة ، مما أدى إلى تقليل وقت النهاية إلى 1.2 ثانية ، مع وقت كتلة يبلغ 0.6 ثانية. لا تنس أن تتابع RT ومتابعة @epicenterbtc! الموضوعات التي تمت مناقشتها في هذه الحلقة: 0:00 - مقدمة 3:30 - خلفية بوين 4:47 - تحول Near من الذكاء الاصطناعي إلى سلاسل الكتل 8:26 - دور القريب من واحد 9:13 - ترقيات المكدس التقني ل Near 13:39 - تحسين بنية الشبكة 17:08 - التحقق من صحة عديم الحالة وانتشار الكتلة 21:10 - التجزئة والتنفيذ غير المتزامن 29:12 - رسالة تمر بين القطع والشظايا "المساواة" 35:51 - تحديات تنفيذ التحقق من صحة عديم الحالة 41:05 - التطبيقات التي تستفيد من سرعة نهائية Near 44:18 - البنية الأساسية القائمة على النية 47:10 - حالات استخدام الذكاء الاصطناعي على Near 52:27 - توسيع النظام البيئي ل Near 54:43 - تحديات التنمية 57:55 - رؤية وأهداف نير

حسنا قال جاستن. التضخم الذيل مع المعايير الصحيحة هو الأكثر منطقية وخفض التضخم من شأنه أن يعزز اقتصاديات واستدامة NEAR!

NEAR قريب من التصميم الاقتصادي المثالي! أحدث اقتراح لخفض التضخم إلى 2.5٪ هو بالضبط ما تحتاجه NEAR لذا ، يرجى التصويت لصالح ، فلا فائدة من دفع مبالغ زائدة في النهاية ، القرار متروك لأصحاب المصلحة ، كما ينبغي أن يكون. هذه هي اللامركزية! 🧵 هذه هي اللامركزية الحقيقية ، وليس المطورين الذين يقررون من أبراجهم العاجية بشأن السياسة الاقتصادية نيابة عن الجميع! التصميم الاقتصادي ل NEAR ممتاز نظرا لنموذج التضخم المنخفض + حرق الرسوم ، تماما مثل ETH و SOL و APT. سيجعل هذا الاقتراح التضخم أقرب إلى تلك السلاسل تضخم الذيل مقابل التضخم المحدود أستطيع بالفعل سماع الرافضين يطرحون نموذج سقف العرض ، كما هو الحال في BTC و ADA و SUI. ومع ذلك ، فإن هذا النموذج ، في رأيي ، غير مسؤول وخطير. إن المراهنة على أمن السلسلة على افتراض أنه ستكون هناك دائما رسوم عالية أمر متهور ، خاصة عندما فشلت الرسوم الكبيرة في تحقيق بعض هذه السلاسل حتى الآن حتى لو سمح بسرد اقتصادي أسهل في الفهم وجذاب ، فإن ذلك لا يحل عيوبه ودونيته المتأصلة. نظرا لأن تضخم الذيل + حرق الرسوم هو نموذج متفوق في جميع السيناريوهات: السيناريو 1: في ظل النشاط الاقتصادي المنخفض ، تظل السلسلة آمنة بسبب تضخم الذيل بدون التضخم ، ستكون السلسلة غير آمنة! السيناريو 2: في ظل النشاط الاقتصادي المرتفع ، يمكن أن يصبح العرض "انكماشيا" مما يجعلها أكثر ندرة من سلسلة سقف التوريد الثابتة! تضخم أكثر أم أقل؟ بغض النظر عن النموذج أعلاه ، فإن رقم التضخم الذي نقبله له تأثير على عدد المدققين (اللامركزية). ومع ذلك ، نظرا لوجود عدد محدود من المدققين في حالة NEAR على أي حال (265) ، لا أرى أن هذا الرقم يتأثر على الإطلاق. من المرجح أن يقلل من عدد المفوضين وراء هؤلاء المدققين ، لذا فهذه هي أفضل حجة مضادة ممكنة لهذا الاقتراح الحقيقة هي أن NEAR ، مثل معظم السلاسل الأخرى ، تدفع مبالغ زائدة بشكل كبير مقابل الأمان ، مما يضر بحاملي الرموز على المدى الطويل ولا يفعل الكثير لجعل السلسلة أكثر أمانا في ظل ظروف العالم الحقيقي أنا شخصيا سآخذ الأمر إلى أبعد من ذلك ، بهدف معدل تضخم أقل من 2٪. ومع ذلك ، بالنظر إلى ما حدث مؤخرا مع فشل SOL & SIMD-0228 في النجاح. من المنطقي استهداف تغيير أكثر تحفظا ، خاصة وأننا سنكون قادرين على خفض التضخم مرة أخرى بسهولة أكبر بعد ترقية حوكمة "بيت الحصة" استنتاج التصميم الاقتصادي له أهمية قصوى ، لأنه دائما عمل توازن دقيق بين الحفاظ على القيمة واللامركزية والأمن العملات المشفرة هي أشياء كثيرة: منصة للتطبيقات والمال ومخزن للقيمة. يعد الجمع بين هذه السمات أمرا أساسيا في صياغة تصميم blockchain المثالي لقد قامت NEAR بعمل رائع في إجراء المقايضات الصحيحة. وهذا الاقتراح الأخير ليس سوى دليل إضافي على هذه الحقيقة جعل NEAR ليس فقط واحدة من أكثر سلاسل الكتل قابلية للتطوير في العالم ، ولكن أيضا من خلال اعتماد تصميم اقتصادي يعكس اعتبارا مدروسا لهذا التوازن الصعب. 🔥

الأفضل

المُتصدِّرة

التطبيقات المفضلة

رائج على السلسة

رائج على منصة X

أهم عمليات التمويل الأخيرة

الأبرز