Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bowen Wang
Construirea @NEARProtocol web deschis
Reîmpărtășind câteva dintre gândurile mele postate pe forumul de guvernanță @NEARProtocol cu privire la reducerea inflației aici:
Când a fost lansată rețeaua principală, inflația a fost stabilită la 5% nu pentru că credem că acest număr a fost optim, ci pentru că ne așteptam să ardem multe comisioane de tranzacție și inflația netă în cele din urmă să fie de 2-3%.
Acest lucru nu s-a întâmplat parțial pentru că am redus prețul benzinei de 10 ori la scurt timp după lansarea rețelei principale pentru a face tranzacțiile mai ieftine și mai atrăgătoare pentru utilizatori și dezvoltatori. Într-adevăr, am văzut că tranzacțiile ieftine au permis cazuri de utilizare excelente, cum ar fi @SweatEconomy și @CosmoseAI cu zeci de milioane de utilizatori activi.
Acum, inflația ridicată continuă să se agraveze și este nesănătoasă pentru creșterea ecosistemului și face dificilă construirea de aplicații defi atractive, deoarece randamentul staking fără risc este de peste 9% APY.
Ar trebui să o schimbăm acum pentru creșterea durabilă pe termen lung a ecosistemului.
19,93K
Inflația mai scăzută va consolida tokenomics a NEAR și va declanșa creșterea defi. Validatori, este timpul să votați!
3 iul., 01:28
Validatori, lăsați-vă vocea să fie auzită.
Săptămâna trecută, @hotdao_ & @linearprotocol propus reducerea inflației $NEAR de la 5% → 2,5%.
Sustenabilitatea, economia pe termen lung și modul în care recompensăm participarea la rețea ar fi afectate.
2/3 trebuie să spună DA pentru a trece.
FORK THAT la inflație necontrolată.
Este timpul să votăm. 🗳️
Resurse pentru mai multe informații 👇
- Cum să votezi
- Întrebări frecvente
- Împărtășiți feedback despre stimulentele validatorilor
6,32K
Echipa @near_ai a rulat modele majore de inteligență artificială cu greutate deschisă, permițând TEE pe H100 să testeze debitul pentru învățarea automată confidențială descentralizată. Cheltuielile generale au fost de până la 1,5% pentru unele modele în comparație cu neutilizarea TEE. Aceasta este cu siguranță cea mai practică abordare a ML descentralizat și confidențial în acest moment
19,8K
Bine a spus Justin. Inflația de coadă cu parametrii potriviți are cel mai mult sens, iar reducerea inflației ar consolida și mai mult economia și sustenabilitatea NEAR!
26 iun. 2025
NEAR are aproape un design economic ideal!
Cea mai recentă propunere de a reduce inflația la 2,5% este exact ceea ce are nevoie NEAR
Deci, vă rog să votați pentru, nu are rost să plătiți în exces
În cele din urmă, decizia depinde de părțile interesate, așa cum ar trebui să fie; Aceasta este descentralizarea! 🧵
Aceasta este adevărata descentralizare, nu dezvoltatorii care decid din turnurile lor de fildeș politica economică în numele celorlalți!
Designul economic al NEAR este excelent datorită modelului său scăzut de inflație + ardere a taxelor, la fel ca ETH, SOL ȘI APT. Această propunere va apropia inflația de aceste lanțuri
Inflația de coadă vs inflația plafonată
Îi aud deja pe cei negativi aducând în discuție modelul plafonului de aprovizionare, cum ar fi în BTC, ADA ȘI SUI. Cu toate acestea, acest model este, în opinia mea, iresponsabil și periculos. Pariul pe securitatea lanțului pe presupunerea că vor exista întotdeauna comisioane mari este nesăbuit, mai ales când comisioane semnificative nu s-au materializat pe unele dintre aceste lanțuri până acum
Chiar dacă permite o narațiune economică mai ușor de înțeles și atractivă, totuși, acest lucru nu îi rezolvă defectele și inferioritatea inerentă. Deoarece inflația de coadă + arderea comisioanelor este un model superior în toate scenariile:
Scenariul 1: În condiții de activitate economică scăzută, lanțul rămâne sigur din cauza inflației de coadă
Fără inflație, lanțul ar fi nesigur!
Scenariul 2: În condiții de activitate economică ridicată, oferta poate deveni "deflaționistă"
Făcându-l mai rar decât lanțul de aprovizionare fix!
Mai multă sau mai puțină inflație?
Indiferent de modelul de mai sus, orice cifră a inflației pe care o acceptăm are un impact asupra numărului de validatori (descentralizare). Cu toate acestea, deoarece în cazul NEAR există oricum un număr limitat de validatori (265), nu văd acest număr afectat deloc. Cel mai probabil ar reduce numărul de delegatori din spatele acestor validatori, deci acesta este cel mai bun contraargument posibil la această propunere
Adevărul este că NEAR, ca majoritatea celorlalte lanțuri, plătește masiv pentru securitate, ceea ce dăunează deținătorilor de jetoane pe termen lung și face puțin pentru a face lanțul mai sigur în condiții reale
Personal, aș merge și mai departe, vizând o rată a inflației sub 2%; cu toate acestea, având în vedere ceea ce s-a întâmplat recent cu SOL și SIMD-0228 care nu au reușit să treacă. Este logic să vizăm o schimbare mai conservatoare, mai ales că vom putea reduce din nou inflația mai ușor după modernizarea guvernanței "casa mizei"
Concluzie
Designul economic este de cea mai mare importanță, deoarece este întotdeauna un act de echilibru atent între păstrarea valorii, descentralizare și securitate
Criptomonedele sunt multe lucruri: o platformă pentru aplicații, bani și un depozit de valoare. Combinarea acestor atribute este esențială în formularea designului ideal al blockchain-ului
NEAR a făcut o treabă grozavă în a face compromisurile corecte; Această ultimă propunere este doar o dovadă suplimentară a acestui fapt
Făcând NEAR nu numai unul dintre cele mai scalabile blockchain-uri din lume, ci și prin adoptarea unui design economic care reflectă o analiză atentă a acestui act dificil de echilibru. NEAR este poziționat pentru a rămâne relevant pentru o perioadă foarte lungă de timp de acum înainte! 🔥
22,55K
Bowen Wang a repostat
Propunerea este ridicată de HOT în urma multor discuții comunitare pentru reducerea inflației NEAR la 2,5%
Susțin această propunere.
Inflația mai mică permite o mai bună poziționare a NEAR ca depozit de valoare pentru AI
Pentru a mai adăuga câteva motive:
- NEAR continuă să inoveze, menținând prețurile tx foarte scăzute, fiind în același timp unul dintre blockchain-urile de top după numărul de tranzacții.
- Randamentul ridicat al mizei care oferă efectiv limitări de randament "fără risc" Dezvoltarea DeFi.
- House of Stake intenționează să ofere o metodă alternativă de a miza și câștiga pentru participanții care sunt aliniați pe termen lung cu rețeaua, permițând să aibă un randament și o putere de guvernanță mai mari.
De asemenea, este important să ne amintim că noile modalități de a genera cerere pentru NEAR vin cu taxe de la Intents.
Este interesant să văd evoluția economiei NEAR și aștept cu nerăbdare votul!
66,72K
Bowen Wang a repostat
1/ @hotdao_ propus reducerea emisiilor anuale de jetoane @NEARProtocol cu 50%, o propunere pe care o susținem.
Cum va afecta acest lucru recompensele validatorilor + securitatea economică a NEAR?
Am efectuat un test de stres al ratei de securitate economică a NEAR în diferite scenarii. Rezultatele 👇
14,9K
Aș dori să susțin personal propunerea lui @hotdao_ de a reduce inflația NEAR la jumătate. Tokenomics NEAR nu s-a schimbat de la lansarea rețelei principale în urmă cu aproape cinci ani. Pe atunci, inflația maximă a fost stabilită la 5%, deoarece speram că NEAR va fi utilizat suficient și că vor fi arse suficiente comisioane de tranzacție, astfel încât inflația reală să scadă în intervalul de 2-3%. Realitatea a fost că NEAR a devenit atât de ieftin și rapid și în ultimul an, doar 0,1% din oferta totală a fost arsă în comisioane de tranzacție, ceea ce face ca inflația reală să fie de ~4,9% și aceasta nu este tokenomica sănătoasă pe care ne-am dorit-o la început.
Cred că este timpul pentru o schimbare către o tokenomică mai sănătoasă și mai durabilă. Această propunere este un prim pas bun în această direcție. Odată ce HoS este complet configurat, va efectua în mod regulat revizuiri ale inflației NEAR și va solicita un vot pentru a o ajusta dacă este necesar.
Știu că acesta este un subiect controversat, dar indiferent dacă sunteți pentru sau împotriva propunerii, vă rog să votați la
24 iun. 2025
🔥 Am depus o propunere de reducere a ratei inflației NEAR de la 5% la 2,5%.
Această schimbare are ca scop să facă NEAR mai sustenabil pe termen lung, să susțină valoarea tokenului și să alinieze mai bine stimulentele în întregul ecosistem. 🚀
🔗 Link propunere:
🗳 Validatorii pot vota aici:
20,12K
Inteligența artificială centralizată este grozavă până când îți dai seama că nu deții nimic: datele, modelul, guvernanța sunt toate în mâinile unei entități centralizate.
Am fost un utilizator fericit de ChatGPT până într-o zi, mi-am dat seama cât de mult gând îi dădeam modelului. A devenit un partener de brainstorming pentru mine pentru cercetarea blockchain și criptografie, ajutându-mă să înțeleg noi concepte și să generez noi informații. Dar toate aceste date sunt deținute de OpenAI - nu doar ale mele, ci și ale tuturor utilizatorilor lor.
Dacă status quo-ul continuă, probabil că vom trăi într-o lume în care câteva companii au o putere imensă asupra tuturor și pot controla modul în care trăim și gândim, pe măsură ce AI se integrează din ce în ce mai profund în viața noastră de zi cu zi. Sau putem bifurca acea versiune a viitorului și să alegem o cale diferită în care oamenii își dețin datele, iar cercetarea și antrenamentul de noi modele sunt pe deplin deschise cu contribuții din partea cercetătorilor, indiferent de afilierea lor. Este cu siguranță o luptă dificilă pentru a schimba status quo-ul, dar în opinia mea, merită făcută.
24 iun. 2025
Cursa pentru deținerea inteligenței artificiale a început, iar Big Tech câștigă.
Vor datele tale. Valoarea ta. Controlul tău.
BIFURCAȚI ASTA.
NEAR a fost construit pentru a răsturna scenariul:
🔓 Agenți open-source
🤖 AI pe care îl controlezi
⚡️ Infra care pur și simplu funcționează
Fără intermediari. Fără frecare. Doar AI pentru toată lumea.
Ține-l APROAPE.
Iată ce înseamnă să construiești viitorul deținut de utilizatori:
38,72K
Bine a spus Ben. Verificarea TEE + onchain permite flexibilitate, menținând în același timp securitatea, ceea ce permite cazuri de utilizare foarte interesante, cum ar fi agenții autonomi care gestionează fondurile utilizatorilor care nu sunt posibile înainte.
7 iun. 2025
Oamenii mă întreabă de ce contează @NEARProtocol și de ce ar trebui să le pese
Având în vedere că AI domină interacțiunile de zi cu zi, te face să te întrebi cum arată viitorul dacă tehnologia continuă să fie centralizată.
Cred că NEAR este extrem de bine poziționat pentru a rezolva acest lucru.
Să vedem de ce.
🧵1/7
7,5K
Iată o prezentare generală a stivei de nivel înalt a agenților de umbră la care @proximityfi lucrat.
Este un design extrem de puternic, deoarece cu Chain Signatures, un grup descentralizat de agenți lucrători poate controla aceeași cheie (derivată din contractul inteligent) pe diferite blockchain-uri, astfel încât nu există riscul de pierdere sau compromitere a cheii din cauza utilizării unui singur TEE.
În cele din urmă, permite agenților AI să execute, să tranzacționeze și să gestioneze activele, dar într-o manieră complet descentralizată și fără încredere, ceea ce a reprezentat o adevărată provocare tehnică pentru spațiul nostru.
Pentru un dezvoltator, asta înseamnă că puteți construi o aplicație complet autonomă pentru piețe de predicție, optimizatoare de creditare, agenți de tranzacționare, orice.
Pentru un utilizator final, asta înseamnă că aveți o automatizare verificabilă și privată, fără a vă face griji cu privire la riscurile asociate cu soluțiile centralizate. La îndemână la nivel de utilizator și va fi, de asemenea, crucial pentru afacerile autonome la scară largă, cum ar fi un fond speculativ bazat pe inteligență artificială.
7,27K
Limită superioară
Clasament
Favorite