Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bowen Wang
Budowanie otwartego @NEARProtocol internetowego
Podzielam niektóre z moich myśli zamieszczonych na forum zarządzania @NEARProtocol dotyczących redukcji inflacji:
Kiedy uruchomiono mainnet, inflacja została ustalona na 5%, nie dlatego, że uważaliśmy, że ta liczba jest optymalna, ale dlatego, że spodziewaliśmy się, że wiele zostanie spalonych w opłatach transakcyjnych, a netto inflacja na końcu wyniesie 2-3%.
Tak się nie stało, częściowo dlatego, że krótko po uruchomieniu mainnetu obniżyliśmy cenę gazu o 10x, aby uczynić transakcje tańszymi i bardziej atrakcyjnymi dla użytkowników i deweloperów. Rzeczywiście, zauważyliśmy, że tanie transakcje umożliwiły świetne przypadki użycia, takie jak @SweatEconomy i @CosmoseAI z dziesiątkami milionów aktywnych użytkowników.
Teraz wysoka inflacja wciąż się kumuluje i jest niezdrowa dla wzrostu ekosystemu, co utrudnia budowanie atrakcyjnych aplikacji defi, ponieważ zysk z stakingu bez ryzyka wynosi ponad 9% APY.
Powinniśmy to zmienić teraz dla długoterminowego zrównoważonego wzrostu ekosystemu.
19,92K
Niższa inflacja wzmocni tokenomikę NEAR i pobudzi rozwój defi. Walidatorzy, czas na głosowanie!

NEAR Protocol3 lip, 01:28
Walidatorzy, niech wasz głos będzie słyszalny.
W zeszłym tygodniu @hotdao_ i @linearprotocol zaproponowali obniżenie inflacji $NEAR z 5% → 2,5%.
Zrównoważony rozwój, długoterminowa ekonomia i sposób, w jaki nagradzamy uczestnictwo w sieci, będą miały wpływ.
2/3 musi powiedzieć TAK, aby to przeszło.
ZASTĄPCIE TO niekontrolowaną inflacją.
Czas na głosowanie. 🗳️
Zasoby do dalszych informacji 👇
- Jak głosować
- FAQ
- Podziel się opinią na temat zachęt dla walidatorów

6,31K
Zespół @near_ai uruchomił główne modele AI o otwartej wadze, włączając TEE na H100, aby przetestować przepustowość dla zdecentralizowanego, poufnego uczenia maszynowego. Narzut wynosił zaledwie 1,5% dla niektórych modeli w porównaniu do braku użycia TEE. To zdecydowanie najbardziej praktyczne podejście do zdecentralizowanego i poufnego ML w tej chwili.

19,79K
Dobrze powiedziane, Justin. Inflacja ogonowa z odpowiednimi parametrami ma największy sens, a redukcja inflacji dodatkowo wzmocni ekonomię i zrównoważony rozwój NEAR!

Justin Bons26 cze 2025
NEAR ma prawie idealny projekt ekonomiczny!
Najnowsza propozycja obniżenia inflacji do 2,5% to dokładnie to, czego potrzebuje NEAR.
Proszę, głosujcie na tak, nie ma sensu przepłacać.
Ostatecznie decyzja należy do uczestników, jak powinna być; to jest decentralizacja! 🧵
To prawdziwa decentralizacja, a nie deweloperzy decydujący z ich wież słoniowych o polityce ekonomicznej w imieniu wszystkich innych!
Projekt ekonomiczny NEAR jest doskonały dzięki niskiej inflacji ogonowej + modelowi spalania opłat, podobnie jak ETH, SOL i APT. Ta propozycja zbliży inflację do poziomu tych łańcuchów.
Inflacja ogonowa vs. inflacja z ograniczeniem
Już słyszę przeciwników przytaczających model ograniczenia podaży, jak w BTC, ADA i SUI. Jednak ten model jest, moim zdaniem, nieodpowiedzialny i niebezpieczny. Zakładanie bezpieczeństwa łańcucha na założeniu, że zawsze będą wysokie opłaty, jest lekkomyślne, zwłaszcza gdy znaczne opłaty nie pojawiły się na niektórych z tych łańcuchów do tej pory.
Nawet jeśli pozwala na łatwiejszą do zrozumienia i atrakcyjną narrację ekonomiczną, to jednak nie rozwiązuje jego wad i wrodzonej niższości. Model inflacji ogonowej + spalania opłat jest lepszy w każdej sytuacji:
Scenariusz 1: Przy niskiej aktywności gospodarczej łańcuch pozostaje bezpieczny dzięki inflacji ogonowej.
Bez inflacji łańcuch byłby niebezpieczny!
Scenariusz 2: Przy wysokiej aktywności gospodarczej podaż może stać się "deflacyjna".
Czyniąc ją bardziej rzadką niż łańcuch z ograniczoną podażą!
Więcej lub mniej inflacji?
Niezależnie od powyższego modelu, jakakolwiek liczba inflacji, którą zaakceptujemy, ma wpływ na liczbę walidatorów (decentralizacja). Jednak w przypadku NEAR jest ograniczona liczba walidatorów (265), więc nie widzę, aby ta liczba była w ogóle dotknięta. Najprawdopodobniej zmniejszy to liczbę delegatorów stojących za tymi walidatorami, więc to jest najlepszy możliwy kontrargument dla tej propozycji.
Prawda jest taka, że NEAR, jak większość innych łańcuchów, płaci ogromne sumy za bezpieczeństwo, co szkodzi posiadaczom tokenów w dłuższej perspektywie i niewiele robi, aby łańcuch był naprawdę bardziej bezpieczny w rzeczywistych warunkach.
Osobiście poszedłbym jeszcze dalej, dążąc do stopy inflacji poniżej 2%; jednak biorąc pod uwagę to, co ostatnio wydarzyło się z SOL i niepowodzeniem SIMD-0228. Ma sens dążyć do bardziej konserwatywnej zmiany, zwłaszcza że po aktualizacji zarządzania "domem staków" będziemy mogli łatwiej obniżyć inflację ponownie.
Podsumowanie
Projekt ekonomiczny ma ogromne znaczenie, ponieważ zawsze jest to delikatna gra między zachowaniem wartości, decentralizacją i bezpieczeństwem.
Kryptowaluty to wiele rzeczy: platforma dla aplikacji, pieniądz i przechowalnia wartości. Połączenie tych atrybutów jest kluczowe w formułowaniu idealnego projektu blockchain.
NEAR wykonał świetną robotę, dokonując właściwych kompromisów; ta najnowsza propozycja jest tylko dalszym dowodem na ten fakt.
Sprawiając, że NEAR jest nie tylko jednym z najbardziej skalowalnych blockchainów na świecie, ale także przyjmując projekt ekonomiczny, który odzwierciedla przemyślane rozważenie tej trudnej gry. NEAR jest w pozycji, aby pozostać istotnym przez bardzo długi czas! 🔥
22,54K
Użytkownik Bowen Wang udostępnił ponownie
Propozycja została przedstawiona przez HOT po wielu dyskusjach w społeczności na temat obniżenia inflacji NEAR do 2,5%
Popieram tę propozycję.
Niższa inflacja pozwala lepiej pozycjonować NEAR jako środek przechowywania wartości dla AI.
Aby dodać kilka powodów:
- NEAR nadal wprowadza innowacje, utrzymując bardzo niskie ceny transakcji, będąc jednym z najlepszych blockchainów pod względem liczby transakcji.
- Wysoki zysk z stakingu skutecznie oferujący „bezryzykowny” zwrot ogranicza rozwój DeFi.
- House of Stake planuje zaoferować alternatywną metodę stakowania i zarabiania dla uczestników, którzy są długoterminowo związani z siecią, co pozwoli na uzyskanie wyższego zysku i władzy w zarządzaniu.
Ważne jest również, aby pamiętać, że nowe sposoby generowania popytu na NEAR pojawiają się z opłat za Intents.
Ekscytujące jest obserwowanie ewolucji ekonomii NEAR i czekam na głosowanie!
66,72K
Użytkownik Bowen Wang udostępnił ponownie
1/ @hotdao_ zaproponował cięcie rocznych emisji tokenów @NEARProtocol o 50%, co popieramy.
Jak wpłynie to na nagrody dla walidatorów i bezpieczeństwo ekonomiczne NEAR?
Przeprowadziliśmy test obciążeniowy wskaźnika bezpieczeństwa ekonomicznego NEAR w różnych scenariuszach. Wyniki 👇
14,9K
Chciałbym osobiście wesprzeć propozycję @hotdao_ dotyczącą zmniejszenia inflacji NEAR o połowę. Tokenomika NEAR nie zmieniła się od uruchomienia mainnetu prawie pięć lat temu. Wtedy maksymalna inflacja została ustalona na 5%, ponieważ mieliśmy nadzieję, że NEAR zyska wystarczające wykorzystanie, a wystarczająca ilość opłat transakcyjnych zostanie spalona, aby rzeczywista inflacja spadła w przedziale 2-3%. Rzeczywistość była taka, że NEAR stał się tak tani i szybki, a w ciągu ostatniego roku tylko 0,1% całkowitej podaży zostało spalonych w opłatach transakcyjnych, co sprawia, że rzeczywista inflacja wynosi ~4,9%, a to nie jest zdrowa tokenomika, której chcieliśmy na początku.
Uważam, że nadszedł czas na zmianę w kierunku zdrowszej i bardziej zrównoważonej tokenomiki. Ta propozycja to dobry pierwszy krok w tym kierunku. Gdy HoS będzie w pełni uruchomiony, regularnie będzie przeprowadzać przeglądy inflacji NEAR i wzywać do głosowania w celu dostosowania jej, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Wiem, że to kontrowersyjny temat, ale niezależnie od tego, czy jesteś za propozycją, czy przeciwko niej, proszę, głosuj na

HOT Protocol 🔥24 cze 2025
🔥 Złożyliśmy propozycję obniżenia stopy inflacji NEAR z 5% do 2,5%.
Zmiana ta ma na celu uczynienie NEAR bardziej zrównoważonym w dłuższej perspektywie, wspieranie wartości tokena oraz lepsze dostosowanie zachęt w całym ekosystemie. 🚀
🔗 Link do propozycji:
🗳 Walidatorzy mogą głosować tutaj:

20,11K
Zcentralizowana sztuczna inteligencja jest świetna, dopóki nie zdasz sobie sprawy, że nic nie posiadasz: dane, model, zarządzanie - wszystko jest w rękach jakiegoś zcentralizowanego podmiotu.
Byłem zadowolonym użytkownikiem ChatGPT, aż pewnego dnia zdałem sobie sprawę, ile myśli dostarczam modelowi. Stał się moim partnerem w burzy mózgów w badaniach nad blockchainem i kryptografią, pomagając mi zrozumieć nowe koncepcje i generować nowe spostrzeżenia. Ale wszystkie te dane są własnością OpenAI - nie tylko moje, ale także dane wszystkich ich użytkowników.
Jeśli status quo się utrzyma, prawdopodobnie będziemy żyć w świecie, w którym kilka firm ma ogromną władzę nad wszystkimi i potencjalnie kontroluje sposób, w jaki żyjemy i myślimy, gdy sztuczna inteligencja coraz głębiej integruje się w nasze codzienne życie. Możemy jednak odrzucić tę wersję przyszłości i wybrać inną drogę, w której ludzie posiadają swoje dane, a badania i szkolenie nowych modeli są całkowicie otwarte z wkładem badaczy, niezależnie od ich afiliacji. Zmiana status quo to z pewnością trudna walka, ale moim zdaniem warto ją podjąć.

NEAR Protocol24 cze 2025
Wyścig o posiadanie AI trwa, a wielkie firmy technologiczne wygrywają.
Chcą twoich danych. Twojej wartości. Twojej kontroli.
ZAPOMNIJ O TYM.
NEAR został stworzony, aby zmienić zasady gry:
🔓 Oprogramowanie open-source
🤖 AI, które kontrolujesz
⚡️ Infrastruktura, która po prostu działa
Bez pośredników. Bez tarć. Po prostu AI dla każdego.
Trzymaj to NEAR.
To oznacza budować przyszłość, w której użytkownicy mają kontrolę:
38,71K
Dobrze powiedziane, Ben. TEE + weryfikacja onchain pozwalają na elastyczność przy zachowaniu bezpieczeństwa, co umożliwia bardzo interesujące przypadki użycia, takie jak autonomiczne agenty zarządzające funduszami użytkowników, które wcześniej nie były możliwe.

Ben Kurrek7 cze 2025
Ludzie pytają mnie, dlaczego @NEARProtocol ma znaczenie i dlaczego powinni się tym przejmować.
W obliczu dominacji AI w codziennych interakcjach, zaczynasz się zastanawiać, jak będzie wyglądać przyszłość, jeśli technologia nadal będzie scentralizowana.
Uważam, że NEAR jest doskonale przygotowany, aby to rozwiązać.
Zobaczmy dlaczego.
🧵1/7
7,49K
Oto ogólny przegląd agentów cienia, nad którymi @proximityfi pracował.
Jest to niezwykle potężny projekt, ponieważ dzięki podpisom łańcuchowym zdecentralizowana grupa agentów roboczych może kontrolować ten sam klucz (pochodzący z inteligentnego kontraktu) w różnych łańcuchach bloków, więc nie ma ryzyka utraty klucza lub naruszenia bezpieczeństwa w wyniku korzystania z jednego TEE.
Ostatecznie umożliwia agentom AI wykonywanie, przeprowadzanie transakcji i zarządzanie zasobami, ale w sposób w pełni zdecentralizowany i pozbawiony zaufania, co było prawdziwym wyzwaniem technicznym dla naszej przestrzeni.
Dla dewelopera oznacza to, że możesz zbudować w pełni autonomiczną aplikację zdecentralizowaną dla rynków predykcyjnych, optymalizatorów pożyczek, agentów handlowych, czegokolwiek.
Dla użytkownika końcowego oznacza to, że masz weryfikowalną i prywatną automatyzację, nie martwiąc się o ryzyko związane ze scentralizowanymi rozwiązaniami. Jest to przydatne na poziomie użytkownika i będzie miało również kluczowe znaczenie dla dużych autonomicznych firm, takich jak fundusz hedgingowy oparty na sztucznej inteligencji.

7,26K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi