トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bowen Wang
オープン Web @NEARProtocolの構築
@NEARProtocolガバナンスフォーラムに投稿されたインフレ抑制に関する私の考えの一部をここで再共有します。
メインネットがローンチされたとき、インフレ率が5%に設定されていたのは、その数字が最適だったと考えたからではなく、取引手数料が大量に消費され、最終的にネットインフレ率が2〜3%になると予想していたからです。
これは、メインネットのローンチ直後にガソリン価格を10倍に引き下げ、取引をより安価でユーザーや開発者にとってより魅力的なものにしたという理由もあります。実際、安価な取引により、@SweatEconomyや数千万人のアクティブユーザーを持つ@CosmoseAIなどの優れたユースケースが可能になったことがわかりました。
現在、高インフレは複合化を続けており、エコシステムの成長にとって不健康であり、リスクフリーのステーキング利回りがAPYで9%を超えているため、魅力的なDeFiアプリケーションの構築を困難にしています。
生態系の長期的で持続可能な成長のために、私たちは今それを変えるべきです。
19.88K
インフレ率の低下は、NEARのトークノミクスを強化し、DeFiの成長を刺激するでしょう。バリデーターの皆さん、投票の時間です!

NEAR Protocol7月3日 01:28
バリデーターの皆さん、あなたの声を聞かせてください。
先週、@hotdao_&@linearprotocolは、インフレ率$NEAR 5%から2.5%→引き下げることを提案しました。
持続可能性、長期的な経済性、ネットワークへの参加に対する報酬のあり方にも影響が出るでしょう。
それが通過するためには、2/3がYESと言わなければなりません。
それを抑制されていないインフレにフォークします。
投票する時が来ました。🗳️
詳細情報への👇リソース
- 投票方法
- よくあるご質問(FAQ)
- バリデーターのインセンティブに関するフィードバックを共有する

6.27K
ジャスティンはよく言った。適切なパラメータによるテールインフレーションが最も理にかなっており、インフレ率の低下はNEARの経済性と持続可能性をさらに強化するでしょう。

Justin Bons2025年6月26日
NEARは理想的な経済デザインに近いです!
インフレ率を2.5%に引き下げるという最新の提案は、まさにNEARが必要としているものです
だから、賛成票を投じてください、過剰に支払う意味はありません
最終的には、当然のことながら、決定は利害関係者次第です。それが分散化です!🧵
それが真の地方分権化であり、開発者が象牙の塔から経済政策を他の全員に代わって決定するのではありません!
NEARの経済設計は、ETH、SOL、APT と同様に、テールインフレ率 + 手数料バーンの低モデルにより優れています。この提案により、インフレはこれらのチェーンに近づくことになります
テールインフレ率 vs 上限インフレ率
私はすでに、BTC、ADA、SUIのような供給上限モデルを持ち出す否定的な人々を耳にしています。しかし、私の見解では、このモデルは無責任で危険です。常に高い手数料が発生するという前提でチェーンの安全性に賭けることは無謀であり、特にこれまでにこれらのチェーンの一部で多額の手数料が発生しなかった場合はなおさらです
たとえそれがより理解しやすく魅力的な経済の物語を可能にしたとしても、それによってその欠点や固有の劣等感が解決するわけではない。テールインフレ+手数料バーンは、すべてのシナリオで優れたモデルであるため、次のようになります。
シナリオ1:経済活動が低迷している下では、テールインフレによりチェーンは安全を維持しています
インフレがなければ、チェーンは不安定になります!
シナリオ2:経済活動が活発になると、供給が「デフレ」になる可能性がある
固定供給キャップチェーンよりも希少になります!
インフレは多かれ少なかれ?
上記のモデルに関係なく、私たちが受け入れるインフレ数値は、バリデーターの数(分散化)に影響を与えます。しかし、NEARの場合、バリデーターの数は限られている(265人)ため、この数にはまったく影響がないと思います。それはおそらくそれらのバリデーターの背後にいる委任者の数を減らすでしょう、それで、それがこの提案に対する最善の反論です
真実は、NEARは、他のほとんどのチェーンと同様に、セキュリティのために多額の過剰支払いをしており、長期的にはトークン保有者を傷つけ、実際の条件下でチェーンを実際により安全にすることにはほとんど役立たないということです
個人的には、さらに踏み込んで、2%未満のインフレ率を目指します。しかし、最近起こったこと、SOLとSIMD-0228が通過しなかったことを考えると。特に「ハウス・オブ・ステーク」のガバナンスのアップグレード後、インフレ率を再びより簡単に下げることができるため、より保守的な変化を目指すことは理にかなっています
結論
経済的なデザインは、価値の維持、分散化、セキュリティの間で常に慎重なバランスをとる行為であるため、最も重要です
暗号通貨は、アプリケーション、お金、価値の保存のためのプラットフォームなど、多くのものです。これらの属性を組み合わせることが、理想的なブロックチェーン設計を策定するための鍵となります
NEARは、正しいトレードオフを行うという素晴らしい仕事をしました。この最新の提案は、その事実のさらなる証拠にすぎません
NEARを世界で最もスケーラブルなブロックチェーンの1つにするだけでなく、この難しいバランス行為を思慮深く考慮した経済設計を採用することで、NEARは今後非常に長い間関連性を保つことができる立場にあります。🔥
22.5K
Bowen Wang reposted
HOTは、NEARインフレ率を2.5%に引き下げるためのコミュニティの多くの議論を受けて、提案を上回っています
私はこの提案を支持します。
インフレ率が低いため、NEARをAIの価値の貯蔵庫としてより適切に位置付けることができます
さらにいくつかの理由を追加するには:
- NEARは、txの価格を非常に低く抑えながら、トランザクション数でトップのブロックチェーンであることに革新を続けています。
- 「リスクなし」のリターンを効果的に提供する高いステーキング利回りは、DeFiの開発を制限します。
- House of Stakeは、ネットワークと長期的に連携している参加者に対して、より高い利回りとガバナンス力を持つための代替方法を提供することを計画しています。
また、NEARの需要を生み出す新しい方法は、Intentsからの手数料によってもたらされることを覚えておくことも重要です。
NEAR経済の進化を見るのはエキサイティングで、投票を楽しみにしています!
66.69K
私は個人的に、NEARのインフレ率を半分に減らすという@hotdao_の提案を支持したいと思います。NEARのトークノミクスは、約5年前のメインネットの立ち上げ以来、変わっていません。当時、NEARが十分に利用され、十分な取引手数料が消費され、実際のインフレ率が2〜3%の範囲に収まることを望んでいたため、最大インフレ率は5%に設定されていました。現実には、NEARは非常に安価で急速に成長し、昨年は総供給量のわずか0.1%が取引手数料で消費されたため、実際のインフレ率は~4.9%となり、当初望んでいた健全なトークノミクスとは言えません。
私は、より健康的で持続可能なトークノミクスへの変化の時が来たと考えています。この提案は、その方向に向けた良い第一歩です。HoSが完全に設立されたら、NEARのインフレに関するレビューを定期的に実施し、必要に応じて調整するための投票を呼びかけます。
これは物議を醸すトピックであることは承知していますが、提案に賛成か反対かにかかわらず、次のアドレスで投票してください。

HOT Protocol 🔥2025年6月24日
🔥 私たちは、NEARのインフレ率を5%から2.5%に引き下げる提案を提出しました。
この変更は、NEARを長期的により持続可能なものにし、トークンの価値をサポートし、エコシステム全体でのインセンティブをより適切に調整することを目的としています。🚀
🔗 提案リンク:
🗳 バリデーターはここで投票できます。

20.06K
中央集権的なAIは、データ、モデル、ガバナンスはすべて中央集権的なエンティティの手にあることに気づくまでは素晴らしいものです。
私はChatGPTのユーザーとして幸せだったのですが、ある日、自分がどれだけモデルに餌を与えていたかに気づきました。それは私にとってブロックチェーンと暗号の研究のためのブレインストーミングパートナーとなり、新しい概念を理解し、新しい洞察を生み出すのを助けてくれました。しかし、これらのデータはすべてOpenAIが所有しており、私のデータだけでなく、すべてのユーザーのデータも所有しています。
このままでは、いくつかの企業がすべての人に対して大きな力を持ち、AIが私たちの日常生活にますます深く溶け込むにつれて、私たちの生活や考え方を支配する可能性のある世界に生きることになるでしょう。あるいは、その未来を分岐させて、人々が自分のデータを所有し、新しいモデルの研究とトレーニングが、所属に関係なく研究者からの貢献によって完全にオープンになるという、別の道を選ぶこともできます。現状を変えるのは確かに困難な戦いですが、私の意見では、やる価値はあります。

NEAR Protocol2025年6月24日
AIを所有する競争が始まり、ビッグテックが勝利を収めています。
彼らはあなたのデータを求めています。あなたの価値。あなたのコントロール。
それをフォークします。
NEARは、スクリプトをひっくり返すために構築されました。
🔓 オープンソースエージェント
🤖 あなたがコントロールするAI
⚡️ ただ機能するインフラ
仲介者なし。摩擦はありません。誰にとってもAIです。
近くに持ってください。
これが、ユーザー所有の未来を築くとはどういうことかということです。
38.66K
ベンはよく言った。TEE + オンチェーン検証により、セキュリティを維持しながら柔軟性を確保できるため、これまで不可能だった自律的なエージェントがユーザー資金を管理するなど、非常に興味深いユースケースが可能になります。

Ben Kurrek2025年6月7日
人々は私になぜ@NEARProtocolが重要なのか、なぜ彼らが気にする必要があるのかと尋ねます
AIが日常のインタラクションを支配する中、テクノロジーが中央集権化され続けると、未来はどうなるのかという疑問が湧いてきます。
NEARは、この問題を解決するのに非常に適した立場にあると思います。
その理由を見てみましょう。
🧵1月7日
7.44K
ここでは、@proximityfi が取り組んできた Shade Agents のスタックの概要を示します。
Chain Signaturesを使用すると、分散型のワーカーエージェントのグループがさまざまなブロックチェーン間で同じキー(スマートコントラクトから派生)を制御できるため、単一のTEEを使用してキーが失われたり侵害したりするリスクがないため、非常に強力な設計です。
最終的には、AIエージェントが資産を実行、取引、管理できるようになりますが、これは完全に分散化されたトラストレスな方法で、私たちのスペースにとって真の技術的課題でした。
開発者にとっては、予測市場、レンディングオプティマイザー、トレーディングエージェントなど、あらゆるものに対応する完全自律型のdappを構築できるということです。
エンドユーザーにとっては、一元化されたソリューションに関連するリスクを心配することなく、検証可能でプライベートな自動化ができることを意味します。ユーザーレベルでは便利で、AI主導のヘッジファンドのような大規模な自律型ビジネスにとっても重要になります。

7.21K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable