تقول نيويورك تايمز إن الذكاء الاصطناعي بدأ في تآكل الديمقراطية. اسمح لي أن أختلف معك. لا يجب أن يكون الأمر على هذا النحو. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تلعب دورا بناء في الديمقراطية وفي الحكم بشكل عام. هذه هي مهمتي الشخصية في عملي في House of Stake.
لقد تحدثت عن هذا الموضوع في حديثي على EthCC قبل بضعة أيام ، واستكشفته أكثر في ثلاثة أشياء لهذا الأسبوع. فيما يلي ثلاث طرق ملموسة يلعب بها الذكاء الاصطناعي دورا بناء في الحوكمة.
NEAR House of Stake
NEAR House of Stake‏4 يوليو، 00:03
في وقت سابق اليوم ، تحدث @lrettig في @EthCC مناقشة تقاطع الحوكمة الذكاء الاصطناعي الحوكمة مهمة للغاية ، ولكنها أيضا مرهقة وغير مثيرة. بمعنى آخر ، إنه تطبيق مثالي لعامل الذكاء الاصطناعي. سيكون لدى HoS مجموعة كاملة من أدوات حوكمة الذكاء الاصطناعي - الدعائم @meta_pool لوضع نماذج أولية لمساعد طيار 👏 الذكاء الاصطناعي تشمل الخطط المستقبلية ما يلي: 🤖 بناء رئيس تنفيذي لنظام الذكاء الاصطناعي (وذكاء السرب) 🌍 دعوة للحصول على بيانات لبناء أكبر مجموعة بيانات حوكمة في العالم
1. التعليم والوصول. ولكي تعمل الديمقراطية، يجب أن يكون الناخبون مثقفين حول المرشحين والقضايا وعملية الحكم. بدأ المرشحون بالفعل طواعية في إنشاء "استنساخ الذكاء الاصطناعي" لمقابلة الكثير من الناخبين وتثقيفهم حول مناصبهم.
2. الوكالة والهوية والتحيز. البشر ببساطة سيئون في الحوكمة بسبب الكثير من العيوب المتأصلة ، بما في ذلك التحيز ، ونقص السياق ، وعدم الانتباه ، وما إلى ذلك. قد يجعلون من الممكن إدارة الديمقراطيات على السلسلة.
3. سرب الذكاء. هذه هي المرحلة النهائية لحوكمة الذكاء الاصطناعي ، وربما لجميع الحوكمة. إنه يمثل شكلا "مثاليا" من أشكال الحوكمة ، حيث يكون لكل ناخب وكيل يعرف تفضيلاته ويدافع عنها دائما في المنتدى. هذا هو هدفنا الصريح.
اقرأ العدد كاملا هنا: الذكاء الاصطناعي من أجل الخير ، بواسطة @lrettig
‏‎1.2‏K