Il NYT afferma che l'IA sta iniziando a erodere la democrazia. Non sono d'accordo. Non deve essere così. Gli strumenti di IA possono, e giocheranno, un ruolo costruttivo nella democrazia e nella governance in generale. Questa è la mia missione personale nel mio lavoro su House of Stake.
Ho parlato di questo argomento nel mio intervento all'EthCC qualche giorno fa, e l'ho esplorato ulteriormente nel Three Things di questa settimana. Ecco tre modi concreti in cui l'IA avrà un ruolo costruttivo nella governance.
NEAR House of Stake
NEAR House of Stake4 lug, 00:03
Earlier today @lrettig spoke at @EthCC discussing the intersection of governance and AI Governance is extraordinarily important, but also exhausting and unsexy. In other words, it's a perfect application for an AI agent. HoS will have a full suite of AI governance tools - props to @meta_pool for prototyping an AI copilot 👏 Future plans include: 🤖 Building an AI CEO (& swarm intelligence) 🌍 Call for data to build the world's largest governance dataset
1. Educazione e accesso. Affinché la democrazia funzioni, gli elettori devono essere istruiti sui candidati, sulle questioni e sul processo di governance. I candidati hanno già iniziato a creare volontariamente "cloni AI" per incontrare molti elettori e informarli sulle loro posizioni.
2. Agenzia, identità e pregiudizio. Gli esseri umani sono semplicemente scarsi nella governance a causa di molti difetti intrinseci, tra cui pregiudizio, mancanza di contesto, disattenzione, ecc. Le IA non hanno questi difetti e potrebbero essere migliori governatori. Potrebbero persino rendere possibile la gestione di democrazie on-chain.
3. Intelligenza collettiva. Questo è il traguardo finale per la governance dell'IA, e possibilmente per tutta la governance. Rappresenta una forma di governance "perfetta", in cui ogni elettore ha un agente che conosce le proprie preferenze e le difende sempre nel forum. Questo è il nostro obiettivo esplicito.
Leggi l'intero numero qui: AI for Good, di @lrettig
1,2K