NYT mengatakan bahwa AI mulai mengikis demokrasi. Saya mohon untuk berbeda. Tidak harus seperti ini. Alat AI dapat, dan akan, memainkan peran konstruktif dalam demokrasi dan dalam pemerintahan secara lebih umum. Ini adalah misi pribadi saya dalam pekerjaan saya di House of Stake.
Saya berbicara tentang topik ini pada pembicaraan EthCC saya beberapa hari yang lalu, dan saya mengeksplorasinya lebih lanjut dalam Tiga Hal minggu ini. Berikut adalah tiga cara konkret di mana AI akan memainkan peran konstruktif dalam tata kelola.
NEAR House of Stake
NEAR House of Stake4 Jul, 00.03
Earlier today @lrettig spoke at @EthCC discussing the intersection of governance and AI Governance is extraordinarily important, but also exhausting and unsexy. In other words, it's a perfect application for an AI agent. HoS will have a full suite of AI governance tools - props to @meta_pool for prototyping an AI copilot 👏 Future plans include: 🤖 Building an AI CEO (& swarm intelligence) 🌍 Call for data to build the world's largest governance dataset
1. Pendidikan dan akses. Agar demokrasi berfungsi, pemilih harus dididik, tentang kandidat, isu, dan proses pemerintahan. Kandidat telah mulai secara sukarela membuat "klon AI" untuk bertemu banyak pemilih dan mendidik mereka tentang posisi mereka.
2. Agensi, identitas, dan bias. Manusia sangat buruk dalam tata kelola karena banyak kekurangan yang melekat, termasuk bias, kurangnya konteks, kurangnya perhatian, dll. AI tidak memiliki kekurangan ini, dan mungkin menjadi gubernur yang lebih baik. Mereka bahkan mungkin memungkinkan untuk menjalankan demokrasi on-chain.
3. Kecerdasan kawanan. Ini adalah akhir untuk tata kelola AI, dan mungkin untuk semua tata kelola. Ini mewakili bentuk pemerintahan yang "sempurna", di mana setiap pemilih memiliki agen yang mengetahui preferensinya dan selalu membelanya di forum. Ini adalah tujuan eksplisit kami.
Baca edisi lengkapnya di sini: AI for Good, oleh @lrettig
1,19K