NYT говорит, что ИИ начинает подрывать демократию. Я с этим не согласен. Это не обязательно должно быть так. Инструменты ИИ могут и будут играть конструктивную роль в демократии и в управлении в более общем смысле. Это моя личная миссия в моей работе над House of Stake.
Я говорил об этой теме на своей лекции EthCC несколько дней назад и подробнее рассмотрел ее в этом week's Three Things. Вот три конкретных способа, которыми ИИ будет играть конструктивную роль в управлении.
NEAR House of Stake
NEAR House of Stake4 июл., 00:03
Earlier today @lrettig spoke at @EthCC discussing the intersection of governance and AI Governance is extraordinarily important, but also exhausting and unsexy. In other words, it's a perfect application for an AI agent. HoS will have a full suite of AI governance tools - props to @meta_pool for prototyping an AI copilot 👏 Future plans include: 🤖 Building an AI CEO (& swarm intelligence) 🌍 Call for data to build the world's largest governance dataset
1. Образование и доступ. Для функционирования демократии избиратели должны быть образованными, знать о кандидатах, вопросах и процессе управления. Кандидаты уже начали добровольно создавать "AI-клоны", чтобы встретиться с множеством избирателей и просветить их о своих позициях.
2. Агентство, идентичность и предвзятость. Люди просто плохо справляются с управлением из-за множества врожденных недостатков, включая предвзятость, отсутствие контекста, невнимательность и т. д. У ИИ нет этих недостатков, и они могут стать лучшими управляющими. Они могут даже сделать возможным проведение демократий на блокчейне.
3. Ройская интеллигенция. Это конечная цель управления ИИ и, возможно, всего управления. Это представляет собой "совершенную" форму управления, где каждый избиратель имеет агента, который знает его предпочтения и всегда защищает их на форуме. Это наша явная цель.
Читать полный выпуск здесь: AI for Good, от @lrettig
1,19K