Když už mluvíme o onchain*, jaký je skutečný rozdíl mezi onchainem a offchainem? - mnoho nezávislých operátorů musí být hacknuto, aby služba porušila své sliby - měřitelně vysoké náklady na provedení takového útoku Jedním ze základních slibů je, že vám peníze nebudou ukradeny, když budete spát. Ale protože uživatelé chtějí od onchain aplikací víc než jen bezpečnou prasátko, dalším stejně základním příslibem je konečnost tx – že jakmile bude potvrzena, tx se nevrátí. Nebo že aktualizace v reálném čase, kterou jste právě přečetli z aplikace, je přesná. Pokud chce aplikace současně poskytovat tyto služby s dobrým UX (rychlým, nízkým latencí) a zabezpečením na úrovni onchainu, pak nestačí být rollupem, ale musí to být rollup na *rychlé základní vrstvě*, která poskytuje *rychlou finalitu*. Ethereum je velmi pomalá základní vrstva. Naštěstí je však možné, aby rollupy používaly jinou rychlejší základní vrstvu a zároveň si zachovaly výhodu likviditního mostu k mainnetu Eth. Ve skutečnosti by mohli mít více mostů likvidity, do Solany, Avalanche, Agglayeru atd. současně.