Говоря о onchain*, в чем же на самом деле разница между onchain и offchain? - для нарушения своих обещаний сервису нужно взломать множество независимых операторов - измеримо высокая стоимость проведения такой атаки Одно основное обещание заключается в том, что деньги не будут украдены у вас, пока вы спите. Но поскольку пользователи хотят большего от onchain приложений, чем просто безопасная копилка, другое, не менее основное обещание — это финальность транзакций (tx) — что после подтверждения транзакция не будет отменена. Или что обновление в реальном времени, которое вы только что прочитали в приложении, является точным. Если приложение хочет одновременно предоставлять эти услуги с хорошим пользовательским опытом (быстро, с низкой задержкой) и безопасностью на уровне onchain, то быть просто rollup недостаточно, ему нужно быть rollup на *быстром базовом уровне*, который обеспечивает *быструю финальность*. Ethereum — это очень медленный базовый уровень. Но, к счастью, rollup могут использовать другой более быстрый базовый уровень, при этом сохраняя преимущества наличия ликвидного моста к основной сети Eth. На самом деле, у них могут быть несколько ликвидных мостов, к Solana, Avalanche, Agglayer и т.д., одновременно.