Говорячи про ончейн*, яка фактична різниця між ончейн і офчейн? - багато незалежних операторів потрібно зламати, щоб сервіс порушив свої обіцянки - відчутно висока вартість проведення такої атаки Одна з основних обіцянок полягає в тому, що гроші у вас не вкрадуть, поки ви спите. Але оскільки користувачі хочуть від ончейн-додатків більшого, ніж надійну скарбничку, ще однією не менш базовою обіцянкою є остаточність tx — після підтвердження tx не повернеться. Або те оновлення в реальному часі, яке ви щойно прочитали з програми, є точним. Якщо додаток хоче одночасно надавати цим службам хороший UX (швидкий, низька затримка) і безпеку ончейн-рівня, то недостатньо бути зведенням, це має бути зведення на *швидкому базовому рівні*, який забезпечує *швидку завершеність*. Ethereum – це дуже повільний базовий рівень. Але, на щастя, зведення можуть використовувати інший швидший базовий рівень, зберігаючи при цьому перевагу мосту ліквідності до основної мережі Eth. Фактично, вони можуть мати кілька мостів ліквідності, до Solana, Avalanche, Agglayer тощо одночасно.