Mówiąc o onchain*, jaka jest rzeczywista różnica między onchain a offchain? - wiele niezależnych operatorów musi zostać zhakowanych, aby usługa naruszyła swoje obietnice - mierzalnie wysoki koszt przeprowadzenia takiego ataku Jedną z podstawowych obietnic jest to, że pieniądze nie zostaną skradzione, gdy śpisz. Ale ponieważ użytkownicy oczekują więcej od aplikacji onchain niż tylko bezpiecznej skarbonki, inną równie podstawową obietnicą jest finalność transakcji — że po potwierdzeniu, transakcja nie zostanie cofnięta. Lub że aktualizacja w czasie rzeczywistym, którą właśnie przeczytałeś w aplikacji, jest dokładna. Jeśli aplikacja chce jednocześnie zapewnić te usługi z dobrą UX (szybko, niskie opóźnienie) i bezpieczeństwem na poziomie onchain, to nie wystarczy być rollupem, musi być rollupem na *szybkiej warstwie bazowej*, która zapewnia *szybką finalność*. Ethereum jest bardzo wolną warstwą bazową. Ale na szczęście rollupy mogą korzystać z innej szybszej warstwy bazowej, jednocześnie zachowując korzyść z posiadania mostu płynności do głównej sieci Eth. W rzeczywistości mogą mieć wiele mostów płynności, do Solany, Avalanche, Agglayer itd., w tym samym czasie.