En parlant d'onchain*, quelle est la véritable différence entre onchain et offchain ? - de nombreux opérateurs indépendants doivent être piratés pour que le service viole ses promesses - coût mesurablement élevé pour réaliser une telle attaque Une promesse de base est que l'argent ne sera pas volé pendant que vous dormez. Mais puisque les utilisateurs veulent plus des applications onchain qu'une tirelire sécurisée, une autre promesse tout aussi basique est la finalité des transactions — qu'une fois confirmée, une transaction ne sera pas annulée. Ou que la mise à jour en temps réel que vous venez de lire dans l'application est précise. Si une application veut fournir simultanément ces services avec une bonne expérience utilisateur (rapide, faible latence) et une sécurité de niveau onchain, alors il ne suffit pas d'être un rollup, elle doit être un rollup sur une *couche de base rapide* qui fournit une *finalité rapide*. Ethereum est une couche de base très lente. Mais heureusement, il est possible pour les rollups d'utiliser une autre couche de base plus rapide, tout en conservant l'avantage d'avoir un pont de liquidité vers le réseau principal Eth. En fait, ils pourraient avoir plusieurs ponts de liquidité, vers Solana, Avalanche, Agglayer, etc., en même temps.