S radostí jsem si přečetl knihu s názvem "Morální filozofie pro šimpanze" "Dobrý" je tak zvláštní a zajímavý nápad. Před deseti lety jsem si načrtl několik poznámek k eseji na téma "Dobro, pravda a moc". Jedna zvláštní věc, které jsem si všiml, byly různé časy vzniku: (velmi zhruba) vždy existovala pravda; síla se vynořila se životem; Dobro se rodí s lidskostí Fyzikální zákony prostě jsou; Skála prostě *je*; Jedna životní forma může být mocnější než jiná; pouze lidé hřeší (Ano, k tomu všemu existuje mnoho výhrad. Snažte se zajímavě riffovat, pokud odpovíte, neříkejte jasně o tom, jak může být kámen považován za mocný, jiní savci mohou mít primitivní představy o dobru atd.)

Problém s bezpečností ASI s tím souvisí. V jistém smyslu je to o rovnováze mezi dobrem a mocí, podmíněné pravdou. A v závislosti na pravdě to může být těžší nebo snazší

Také je zvláštní, jak často je morální vynalézání o změně toho, kde stanovíme hranici mezi vnitřní a vnější skupinou.

@eshear @alazar42 Je to zajímavé, protože lidé jako Feynman, Dirac a Weinberg měli podle všeho také tento postoj, ale byli velmi vážnými ateisty. A přesto měli něco velmi podobného spinozovskému/einsteinovskému postoji