Die Rede von Gouverneur Chris Waller am Donnerstagabend trug den Titel „Das Plädoyer für Zinssenkungen“.\n\nEiner der Gründe, den er anführte, warum er beim FOMC-Treffen am 30. Juli gegen eine Zinssenkung stimmen wird, ist dieser Abschnitt.\n—-\n\nAber andere Daten unterstützen die Idee einer Verlangsamung bei den Einstellungen. Es gibt weit verbreitete Medienberichte über die Schwierigkeiten, mit denen neue Hochschulabsolventen bei der Jobsuche konfrontiert sind, und tatsächlich liegt die Arbeitslosenquote für neue Absolventen auf einem 10-Jahres-Hoch, weit über dem Niveau vor der Pandemie.\n—-\nDieses Thema wurde in einer ausgezeichneten Geschichte in der gestrigen Financial Times behandelt, die von ihrem Autor im folgenden Thread detailliert beschrieben wurde.\n\nDas Problem mit den steigenden Arbeitslosenquoten neuer Hochschulabsolventen liegt darin, dass die Quoten bei Männern steigen, während sie bei Frauen fallen. Berufe, die auf Männer ausgerichtet sind, verlangsamen die Einstellungen, während die Einstellungen in frauenorientierten Berufen boomend sind.\n\nWenn das überhaupt ein Problem ist, dann ist es absolut NICHT etwas, das die Geldpolitik ansprechen kann.\n\nWarum hat Waller das angesprochen? Rechtfertigt er eine Zinssenkung mit einem emotionalen, nicht monetären Argument?\n\nWas die Frage aufwirft, warum wird er dagegen stimmen?\n\nVielleicht hat er das am Freitag in seinem Bloomberg-Interview beantwortet:\n\n*WALLER: WENN DER PRÄSIDENT MICH FRAGEN WÜRDE, DEN JOB DES FED-VORSITZENDEN ZU ÜBERNEHMEN, WÜRDE ICH JA SAGEN.