Речь губернатора Криса Уоллера в четверг вечером была озаглавлена «Аргументы за снижение ставок». Среди причин, по которым он будет голосовать против снижения ставок на заседании FOMC 30 июля, есть этот отрывок. —- Но другие данные поддерживают идею замедления найма. В СМИ широко сообщается о трудностях, с которыми сталкиваются новые выпускники колледжей при поиске работы, и, на самом деле, уровень безработицы среди новых выпускников достиг 10-летнего максимума, значительно превышающего уровень до пандемии. —- Эта тема была затронута в отличной статье в вчерашнем Financial Times, подробно описанной автором в приведенной ниже ветке. Проблема с растущими уровнями безработицы среди недавних выпускников колледжей заключается в том, что уровень безработицы среди мужчин растет, в то время как уровень безработицы среди женщин снижается. Профессии, ориентированные на мужчин, замедляют найм, в то время как найм на женские профессии стремительно растет. Если это вообще проблема, то это абсолютно НЕ то, что может решить денежно-кредитная политика. Почему Уоллер это упомянул? Оправдывает ли он снижение ставок эмоциональным, немонетарным аргументом? Что ставит вопрос, почему он будет голосовать против? Может быть, он ответил на это в пятницу в своем интервью для Bloomberg: *УОЛЛЕР: ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ ПРЕДЛОЖИТ МНЕ ЗАНЯТЬ ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ФРС, Я СКАЖУ ДА.