Przemówienie gubernatora Chrisa Wallera w czwartek wieczorem nosiło tytuł „Argumenty za obniżeniem stóp procentowych”. Wśród powodów, dla których zamierza się sprzeciwić obniżeniu stóp na posiedzeniu FOMC 30 lipca, znajduje się ten fragment. —- Jednak inne dane wspierają ideę spowolnienia w zatrudnieniu. W mediach pojawiają się liczne doniesienia o trudnościach, jakie napotykają nowi absolwenci uczelni w znalezieniu pracy, a w rzeczywistości stopa bezrobocia wśród nowych absolwentów osiągnęła najwyższy poziom od 10 lat, znacznie powyżej poziomu sprzed pandemii. —- Temat ten został poruszony w doskonałym artykule w wczorajszym Financial Times, szczegółowo opisanym przez jego autora w poniższym wątku. Problem z rosnącymi wskaźnikami bezrobocia wśród niedawnych absolwentów uczelni tkwi w tym, że rosną one wśród mężczyzn, podczas gdy wskaźniki wśród kobiet spadają. Zatrudnienie w zawodach zdominowanych przez mężczyzn spowalnia, podczas gdy zatrudnienie w zawodach zdominowanych przez kobiety kwitnie. Jeśli to w ogóle jest problem, to absolutnie NIE jest to coś, co polityka monetarna może rozwiązać. Dlaczego Waller to poruszył? Uzasadniając obniżenie stóp emocjonalnym, niemonetarnym argumentem? Co rodzi pytanie, dlaczego zamierza się sprzeciwić? Może odpowiedział na to w piątek w swoim wywiadzie dla Bloomberga: *WALLER: JEŚLI PREZYDENT POPROSZĘ MNIE O ZAJĘCIE STANOWISKA PRZEWODNICZĄCEGO FED, POWIEDZIAŁBYM TAK.