Im vergangenen Monat habe ich viel Zeit damit verbracht, die traditionelle Zahlungsbranche zu verstehen. Acquiring, Disbursement, Akzeptanz, Devisendienstleistungen (fx), Multi-Währungs-Konten usw. Ich habe festgestellt, dass es tatsächlich eine Dimensionstrennung zwischen der traditionellen Zahlungswelt und der Krypto-Welt gibt. Auch aufgrund des Hot-Topics Stablecoins beginnen die beiden Bereiche zu verschmelzen. Durch zahlreiche Interviews habe ich auch einige Merkmale der traditionellen Zahlungsbranche kennengelernt, wie zum Beispiel: 1) Deutlicher Skaleneffekt. Da die Gewinne in der Zahlungsbranche relativ dünn sind, müssen Unternehmen durch langwierige, sorgfältige Arbeit einen Skaleneffekt erreichen, bevor sie profitabel werden können. In der frühen Phase befinden sich die meisten Unternehmen in der Regel in einem Verlust- oder gerade ausgeglichenen Zustand. Besonders jetzt, wo die Kosten für Compliance und Lizenzen zunehmend steigen, sind die anfänglichen Investitionen der Unternehmen hoch. 2) Hohe Abhängigkeit von Bankinfrastrukturen, die Fähigkeit der zugrunde liegenden Kanäle wird zum Wettbewerbsschlüssel. Die Instabilität der zugrunde liegenden Kanäle kann erheblichen Druck auf die Lieferung ausüben. 3) Mehrschichtige Vermittlerstruktur, Kosten und Zeitrahmen werden zu Schmerzpunkten. Bank des Zahlers → Korrespondenzbank → Abwicklungsnetzwerk (wie SWIFT) → Bank des Zahlungsempfängers. Jede Ebene erhebt einen Spread. 4) Verkaufsintensive Kundenakquise. Die Produktdifferenzierung ist relativ gering, hauptsächlich wird durch Verkauf und Service akquiriert. Stablecoin-Zahlungen sind in bestimmten sehr Nischen- und vertikalen Zahlungsszenarien eine killer Anwendung, aber die meisten Handelsunternehmen akzeptieren derzeit brav Fiat-Währungen. Es gibt noch einen langen Weg bis zur massenhaften Akzeptanz von Stablecoin-Zahlungen.

Außerdem habe ich vergessen zu erwähnen, dass wir manchmal tatsächlich an mangelnder Vorstellungskraft über den Grad der Spaltung in dieser Welt leiden. Zum Beispiel haben die meisten Händler, einschließlich der Mitarbeiter traditioneller Zahlungsunternehmen, Metamask nie benutzt und wissen nicht einmal, was eine Wallet ist.