Sebulan terakhir telah menghabiskan banyak waktu untuk belajar tentang industri pembayaran tradisional. Memperoleh, menerbitkan, menerima, layanan valuta asing (FX), akun multi-mata uang, dll. Ditemukan bahwa pada kenyataannya, lingkaran pembayaran tradisional dan lingkaran mata uang memiliki dinding dimensi. Itu juga karena topik hangat stablecoin sehingga kedua lingkaran mulai bergabung. Melalui sejumlah besar wawancara, kami juga belajar tentang beberapa karakteristik industri pembayaran tradisional, seperti: 1) Efek skala jelas. Karena keuntungan industri pembayaran relatif tipis, perusahaan perlu membentuk efek skala setelah budidaya intensif yang lama sebelum mereka dapat mulai menghasilkan keuntungan. Pada hari-hari awal, kebanyakan dari mereka dalam keadaan rugi atau hanya impas. Terutama sekarang setelah biaya kepatuhan dan lisensi meningkat, perusahaan memiliki investasi awal yang tinggi. 2) sangat bergantung pada infrastruktur perbankan, dan kapasitas saluran yang mendasarinya telah menjadi kunci persaingan. Ketidakstabilan saluran yang mendasarinya akan membawa tekanan pengiriman yang lebih besar. 3) Perantara multi-layer bersarang, dan biaya serta siklus telah menjadi titik nyeri. Bank Pembayar → Bank Koresponden → Jaringan kliring (seperti SWIFT) → Bank Penerima. Spread dibebankan pada setiap tingkatan. 4) Metode akuisisi pelanggan intensif penjualan. Homogenisasi produk lebih serius, terutama mengandalkan penjualan dan layanan untuk mendapatkan pelanggan. Pembayaran stablecoin adalah level pembunuh dalam beberapa skenario pembayaran yang sangat khusus dan vertikal, tetapi sebagian besar pedagang masih dengan patuh menagih FIAT. Jalan masih panjang sebelum opsi massal pembayaran stablecoin.

Selain itu, saya lupa menyebutkan bahwa kita terkadang kurang imajinasi dalam hal seberapa terpecah kita di dunia ini. Misalnya, sebagian besar pedagang, termasuk perusahaan pembayaran tradisional, tidak pernah menggunakan Metamask dan tidak tahu apa itu dompet.