Zu behaupten, dass "Banken $ETH kaufen werden, um ihre Stablecoins abzusichern", ist so, als würde man behaupten, dass Menschen Kommunalanleihen kaufen, weil sie gerne den Spielplatz in ihrem örtlichen Park nutzen. (Keine Ethereum-Kritik, es ist eine Tom Lee-Kritik an den Dummköpfen)
Cointelegraph
Cointelegraph3. Juli, 01:21
🇩🇪 NEUIGKEITEN: Tom Lee prognostiziert, dass Banken $ETH kaufen werden, um ihre Stablecoins abzusichern, nicht nur zur Spekulation, sondern für die Infrastruktur.
Null Spielraum erforderlich. Chainlink verkauft viele, viele Dienstleistungen, für die TradFi und DeFi gerne bezahlen, die in LINK umgewandelt werden. Der Grund, warum er die Geschichtenstunde von Mutter Gans verkaufen muss, ist, dass die Ethereum-Einnahmenkurve gegen null geht. Einnahmen aus Dienstleistungen > Geschichtenstunde von Mutter Gans für Dummköpfe
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27. Juli, 18:47
Die These von Chainlink ist heute völlig anders als in den frühen Jahren. Wie es begann: Ein einzelner Datenorakel-Dienst Wie es läuft: Die Web3-Cloud, die ganze Apps antreibt Chainlink begann einfach, indem es vorhandene Daten auf Blockchains bereitstellte. Onchain-Apps nutzten diese Daten, um Entscheidungen zu treffen, wie z.B. ob ein Darlehen liquidiert werden soll oder wie ein Perpetual-Contract abgewickelt wird. Chainlink erweiterte sich dann um verschiedene Arten von Berechnungen (z.B. Zufallszahlengenerierung, Keeper-Automatisierung), bevor es sein Cross-Chain-Protokoll einführte. Diese waren jedoch nur Bausteine für ein viel, viel größeres Wertversprechen, das sich herauskristallisierte. Mit der Einführung der Chainlink Runtime Environment (CRE) ist Chainlink bereit, die Hauptmethode zu sein, mit der Entwickler und Institutionen sowohl Onchain-Apps erstellen als auch sie durch ihren Lebenszyklus betreiben. Chainlink ist nicht mehr nur ein Dienst oder sogar eine Reihe von Diensten, sondern die Grundlage, die Onchain-Apps und Anwendungsfälle untermauert. Es ist vergleichbar mit der Cloud, aber dezentralisiert und für Onchain-Apps, die ihnen das Entwicklungsframework für den Aufbau von Apps, die erforderlichen Schlüsselservices und die Berechnungen, die sie im Backend antreiben, bereitstellt. Aber warum ist das wichtig? Und warum macht Chainlink das? Die Blockchain-Landschaft verändert sich. Früher verwendete man eine einzelne Blockchain als seine cloudähnliche Umgebung. Aber jetzt gibt es Hunderte von Chains und man möchte in der Lage sein, über alle hinweg zu interagieren. Transaktionen sind auch komplexer geworden mit der Einführung von tokenisierten realen Vermögenswerten (RWAs). Dies ist das Phänomen, dass der gesamte bestehende Wert der Welt tokenisiert wird, was 100-mal so viel Wert ist, wie derzeit Onchain existiert. Daher muss man RWAs annehmen, wenn man in dieser Branche langfristig in jedem Maßstab erfolgreich sein möchte. Die Einführung von RWAs erfordert jedoch neue Dienste. Sie benötigen Daten wie DeFi, aber noch mehr Arten von Daten, wie z.B. Nachweise über Rücklagen, Nettowert und vieles mehr. Sie benötigen auch Compliance-Richtlinien, die in das Asset selbst und die Dienste, die sie abwickeln, integriert sind, was natürlich Identitätsdaten erfordert, um zu funktionieren. Darüber hinaus benötigen sie Datenschutzfunktionen, Konnektivität über Chains hinweg und Integrationen mit Altsystemen. Der beste Weg, eine App wie diese zu erstellen, ist über eine einzige Plattform, die chain-agnostisch ist und bereits alle Schlüsselservices integriert hat. Das ist Chainlink. Chainlink ist die einzige All-in-One-Plattform, auf der Institutionen all ihre Anforderungen an Daten, Cross-Chain, Compliance/Identität, Datenschutz und Integration von Altsystemen lösen können. Und wichtig ist, dass sie diese Dienste in einen sequenziellen Workflow (d.h. ein Stück Code) kombinieren können, den Chainlink sicher dezentral von Anfang bis Ende ausführt. Dieser Workflow ist im Wesentlichen eine App, die nahtlos über Chains und Altsysteme hinweg interagiert, während sie Schlüsselservices entlang ihres Lebenszyklus nutzt. Sobald Sie diesen Workflow erstellt haben, können Sie ihn leicht wiederverwenden und anpassen, um neue Kunden, neue Chains, neue Altsysteme, neue Orakeldaten, neue Anwendungsfälle usw. zu unterstützen, ohne alles neu schreiben zu müssen. Es ist bei weitem der effizienteste und zukunftssichere Weg, nicht nur DeFi-Apps zu erstellen, sondern auch Apps für tokenisierte RWAs, die die Zukunft unserer Branche sind. Dieses Wertversprechen positioniert Chainlink im Herzen der Onchain-Anwendungen; weit über die bloße Funktion als Nebenservice hinaus. Der Markt versteht noch nicht ganz, wie gut Chainlink positioniert ist, aber das wird er, denn das Produktangebot, die Vision und die historische Erfolgsbilanz von Chainlink bei der Bereitstellung von Lösungen passen perfekt zu dem, wohin die Branche steuert und was TradFi & DeFi benötigen, um in diesem neuen RWA-Paradigma erfolgreich zu sein.
Ich arbeite an einem Thread, der viele andere Perspektiven abdecken wird, aber dieser angehängte Beitrag fasst viel zusammen. 1. Chainlink hat mehr Dienstleistungen zu verkaufen als jedes andere Protokoll. 2. Die neue Architektur von Chainlink (CRE) verändert den gesamten Prozess, wie die Anwendungsentwicklung verankert und sequenziert wird von: Alter Weg: Zuerst die Chain wählen -> Dann die On-Chain-App erstellen -> Am Ende Brücke/Oracle wählen Neuer Weg: Zuerst die Chainlink-Plattform wählen -> Alle Ihre Workflows innerhalb von CRE erstellen -> Ihre chain-agnostischen Workflows auf jeder einzelnen Chain bereitstellen, auf der Sie sein möchten. "Einmal bauen, überall ausführen" Die gesamte Dichotomie, welche Chain "gewinnen" wird, ist obsolet; es ist trivial, Ihre Workflows über alle bereitzustellen. Aave ist auf 20 Chains live. Denken Sie an die Implikationen hinsichtlich Netzwerkeffekten, Wertakkumulation, Verteilung der Vermögensausgabe, wie das Wachstum des Ökosystems bewertet wird usw.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27. Juli, 18:47
Die These von Chainlink ist heute völlig anders als in den frühen Jahren. Wie es begann: Ein einzelner Datenorakel-Dienst Wie es läuft: Die Web3-Cloud, die ganze Apps antreibt Chainlink begann einfach, indem es vorhandene Daten auf Blockchains bereitstellte. Onchain-Apps nutzten diese Daten, um Entscheidungen zu treffen, wie z.B. ob ein Darlehen liquidiert werden soll oder wie ein Perpetual-Contract abgewickelt wird. Chainlink erweiterte sich dann um verschiedene Arten von Berechnungen (z.B. Zufallszahlengenerierung, Keeper-Automatisierung), bevor es sein Cross-Chain-Protokoll einführte. Diese waren jedoch nur Bausteine für ein viel, viel größeres Wertversprechen, das sich herauskristallisierte. Mit der Einführung der Chainlink Runtime Environment (CRE) ist Chainlink bereit, die Hauptmethode zu sein, mit der Entwickler und Institutionen sowohl Onchain-Apps erstellen als auch sie durch ihren Lebenszyklus betreiben. Chainlink ist nicht mehr nur ein Dienst oder sogar eine Reihe von Diensten, sondern die Grundlage, die Onchain-Apps und Anwendungsfälle untermauert. Es ist vergleichbar mit der Cloud, aber dezentralisiert und für Onchain-Apps, die ihnen das Entwicklungsframework für den Aufbau von Apps, die erforderlichen Schlüsselservices und die Berechnungen, die sie im Backend antreiben, bereitstellt. Aber warum ist das wichtig? Und warum macht Chainlink das? Die Blockchain-Landschaft verändert sich. Früher verwendete man eine einzelne Blockchain als seine cloudähnliche Umgebung. Aber jetzt gibt es Hunderte von Chains und man möchte in der Lage sein, über alle hinweg zu interagieren. Transaktionen sind auch komplexer geworden mit der Einführung von tokenisierten realen Vermögenswerten (RWAs). Dies ist das Phänomen, dass der gesamte bestehende Wert der Welt tokenisiert wird, was 100-mal so viel Wert ist, wie derzeit Onchain existiert. Daher muss man RWAs annehmen, wenn man in dieser Branche langfristig in jedem Maßstab erfolgreich sein möchte. Die Einführung von RWAs erfordert jedoch neue Dienste. Sie benötigen Daten wie DeFi, aber noch mehr Arten von Daten, wie z.B. Nachweise über Rücklagen, Nettowert und vieles mehr. Sie benötigen auch Compliance-Richtlinien, die in das Asset selbst und die Dienste, die sie abwickeln, integriert sind, was natürlich Identitätsdaten erfordert, um zu funktionieren. Darüber hinaus benötigen sie Datenschutzfunktionen, Konnektivität über Chains hinweg und Integrationen mit Altsystemen. Der beste Weg, eine App wie diese zu erstellen, ist über eine einzige Plattform, die chain-agnostisch ist und bereits alle Schlüsselservices integriert hat. Das ist Chainlink. Chainlink ist die einzige All-in-One-Plattform, auf der Institutionen all ihre Anforderungen an Daten, Cross-Chain, Compliance/Identität, Datenschutz und Integration von Altsystemen lösen können. Und wichtig ist, dass sie diese Dienste in einen sequenziellen Workflow (d.h. ein Stück Code) kombinieren können, den Chainlink sicher dezentral von Anfang bis Ende ausführt. Dieser Workflow ist im Wesentlichen eine App, die nahtlos über Chains und Altsysteme hinweg interagiert, während sie Schlüsselservices entlang ihres Lebenszyklus nutzt. Sobald Sie diesen Workflow erstellt haben, können Sie ihn leicht wiederverwenden und anpassen, um neue Kunden, neue Chains, neue Altsysteme, neue Orakeldaten, neue Anwendungsfälle usw. zu unterstützen, ohne alles neu schreiben zu müssen. Es ist bei weitem der effizienteste und zukunftssichere Weg, nicht nur DeFi-Apps zu erstellen, sondern auch Apps für tokenisierte RWAs, die die Zukunft unserer Branche sind. Dieses Wertversprechen positioniert Chainlink im Herzen der Onchain-Anwendungen; weit über die bloße Funktion als Nebenservice hinaus. Der Markt versteht noch nicht ganz, wie gut Chainlink positioniert ist, aber das wird er, denn das Produktangebot, die Vision und die historische Erfolgsbilanz von Chainlink bei der Bereitstellung von Lösungen passen perfekt zu dem, wohin die Branche steuert und was TradFi & DeFi benötigen, um in diesem neuen RWA-Paradigma erfolgreich zu sein.
Stell dir meinen Schock vor, dass die Protokolle, die keine Gebühren haben, sagen, Gebühren seien nicht wichtig. Das bedeutet nicht, dass Gebühren nicht wichtig sind. Es bedeutet, suche nach dem Protokoll, das Gebühren haben wird. Die fat protocol thesis hat allen den Verstand geraubt. > Gebühren sind extraktiv Gebühren sind der Schnittpunkt der Angebots- und Nachfragekurven. So funktioniert der Kapitalismus. Sagst du deinem Kassierer im Supermarkt, dass die 5 Dollar, die du für einen Liter Milch bezahlt hast, "extraktiv" waren? > Wettlauf nach unten Siehe meinen angehängten Beitrag über "Wettlauf nach unten." Protokolle, die in perfekt wettbewerbsfähigen Märkten konkurrieren, werden "Wettlauf nach unten" gehen.
Fishy Catfish
Fishy Catfish2. Juni 2025
Why will fees continue converging towards zero? Because most of these protocols are competing in what's known in economic terms as a "perfectly competitive market." Look at the below image that describes the needed attributes for a market to be considered a "perfectly competitive market" >Many Buyers and Sellers >Homogenous Products >Free Entry and Exit >Perfect Information >No Barriers to Entry or Exit What does the Web3 market look like? We compete in a market of open-source, forkable code, of extremely similar, abundant products, with information sharing, auditability/transparency, service aggregators (makes price-shopping and access easier) etc. It's as close to as perfectly fulfilling these properties of any market as you can imagine.
@basememesdude Ja, das wäre eine großartige Erwiderung auf jemanden, der etwas anderes gesagt hat, kein Genie. Dass Banken ihre eigenen Stablecoins herausgeben, wird von niemandem bestritten, kein Genie. Was bestritten wird, ist ihr Bedarf, ETH zu kaufen, um dies zu tun.
Fishy Catfish
Fishy Catfish18. Sept. 2023
“Every bank will have its own chain, every bank will have its own stablecoin.” -Sergey Nazarov at #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi Sie müssen nicht *wollen*, aber sie werden es irgendwann wollen (wenn sie Kapitalallokatoren sind). Siehe angehängter Tweet.
Fishy Catfish
Fishy Catfish6. Juli, 06:13
The "token not needed" meme is an entirely obsolete way to think about Chainlink. Why? Because they built a payment abstraction layer (PAL) to convert any form of value into LINK tokens. So, the token isn't needed *by design* to make it as *easy* as possible for end users, applications, TradFi institutions, to pay in all sorts of different ways: Bank accounts, stablecoins, other gas tokens, credit cards, whatever. Any of it can become LINK. That is simply about removing payment friction. The easier it is to pay for something, the easier it is to get people to actually pay for it. Therefore, the goal of the token isn't to make it *needed* in the context of how the protocol functions by shoehorning in extra, clunky steps. The goal is to make the token *wanted* purely from the perspective of the eventual value distribution it gets from the protocol being widely adopted. See this post from @ChainLinkGod: The end-state for crypto tokens is protocol equity. A digital asset that serves as a claim on the future positive cash flows of a blockchain-based protocol. That’s it, this is how tokens accrue value, no ponzinomics or mental gymnastics required.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel Keine Ahnung, was das bedeutet. Fast 90 % des Orderflows gehen jetzt zu privaten Mempools. Die tatsächliche Rendite der Validatoren ist gesunken und wird weiter sinken, da MEV in andere Teile des Stacks wandert und die Ausführung woanders erfolgt.
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖24. Juni 2025
PFOF has taken over DeFi. We are witnessing near-complete orderflow commoditization. Near 90% of orderflow value are being captured by OFA or vertical integrations with builders. Across all the Ethereum transaction's paid value (gas priority fees + builder tips), only ~12% are left in the public mempool.
@f6zivk > Es ist eigentlich so, als würde man sagen, dass Unternehmen Rohöl kaufen, um ihre Fabriken zu betreiben. Banken müssen nichts auf einer Kette "betreiben". Sie erstellen einen Token-Vertrag. Die Tokens werden geprägt. Die Benutzer, die Tokens hin und her bewegen, tragen die Kosten.
45,66K