熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
聲稱「銀行會購買 $ETH 來保障他們的穩定幣」就像聲稱人們會購買市政債券因為他們喜歡使用當地公園的遊樂場。
(這不是對以太坊的攻擊,而是對 Tom Lee 賣弄愚蠢的攻擊)

7月3日 01:21
🇺🇸 最新消息:Tom Lee 預測銀行將購買 $ETH 來保護其穩定幣,不僅僅是為了投機,也是為了基礎設施。
不需要任何浪費。
Chainlink 提供許多服務,傳統金融(TradFi)和去中心化金融(DeFi)都樂意支付,這些服務會轉換成 LINK。
他必須出售《母鵝故事時間》的浪費是因為以太坊的收入圖表正在趨近於零。
來自服務的收入 > 《母鵝故事時間》的浪費,對於外行人來說。


7月27日 18:47
Chainlink 的論點今天與早期完全不同。
它是如何開始的:一個單一的數據預言機服務
它的發展方向:為整個應用程序提供的 Web3 雲端
Chainlink 起初很簡單,將現有數據提供到區塊鏈上。鏈上應用使用這些數據來做出決策,例如是否清算貸款或如何結算合約。
隨後,Chainlink 擴展到不同類型的計算(例如,隨機數生成、保管人自動化),然後推出了其跨鏈協議。然而,這些僅僅是出現的更大價值主張的基礎構件。
隨著 Chainlink 運行環境(CRE)的引入,Chainlink 準備成為開發者和機構構建鏈上應用並在其生命周期中為其提供動力的主要方式。
Chainlink 不再僅僅是一項服務或一組服務,而是支撐鏈上應用和用例的基礎。它類似於雲端,但去中心化且專為鏈上應用而設,為它們提供構建應用的開發框架、所需的關鍵服務以及在後端提供動力的計算。
但這為什麼重要?Chainlink 為什麼要這樣做?
區塊鏈的格局正在改變。你曾經使用單一區塊鏈作為你的雲環境。但現在有數百條鏈,你希望能夠跨鏈互動。隨著代幣化現實世界資產(RWA)的引入,交易也變得更加複雜。這是所有現有價值被代幣化的現象,這是目前鏈上存在的價值的 100 倍。因此,如果你想在這個行業長期成功,無論規模大小,你必須採用 RWA。
然而,RWA 的引入需要新的服務。它們需要像 DeFi 一樣的數據,但還需要更多類型的數據,例如儲備證明、淨資產價值等等。它們還需要內置於資產本身及其交易服務中的合規政策,這自然需要身份數據才能運作。此外,它們需要隱私功能、跨鏈連接性以及與舊系統的集成。
構建這樣的應用程序的最佳方式是通過一個鏈無關的單一平台,並且已經內置了所有關鍵服務。這就是 Chainlink。
Chainlink 是唯一一個一體化的平台,機構可以解決所有數據、跨鏈、合規/身份、隱私和舊系統集成的需求。而且重要的是,他們可以將這些服務組合成一個連續的工作流程(即一段代碼),Chainlink 以去中心化的方式安全地端到端運行。
這個工作流程本質上是一個應用程序,可以在鏈和舊系統之間無縫互動,同時在其生命周期中利用關鍵服務。一旦你構建了這個工作流程,你可以輕鬆重用和修改它,以支持新客戶、新鏈、新舊系統、新預言機數據、新用例等,而無需重新編寫所有內容。這無疑是構建 DeFi 應用程序以及代幣化 RWA 應用程序的最有效和未來-proof 的方式,這是我們行業的未來。
這一價值主張使 Chainlink 成為鏈上應用的核心;遠不止於一項附加服務。市場尚未完全理解 Chainlink 的定位,但它會因為其產品提供、願景和歷史解決方案的交付記錄與行業的發展方向以及 TradFi 和 DeFi 在這個新的 RWA 範式中成功所需的完美契合而理解。

我正在撰寫一個將涵蓋許多其他角度的主題,但這篇附加的帖子捕捉了很多。
1. Chainlink 擁有比任何其他協議更多的服務可供銷售。
2. Chainlink 的新架構 (CRE) 改變了應用開發的整個過程,從:
舊方式:先選擇鏈 -> 接著構建鏈上應用 -> 最後選擇橋接/預言機
新方式:先選擇 Chainlink 平台 -> 在 CRE 內構建所有工作流程 -> 將您的鏈無關工作流程部署到您想要的每一條鏈上。
“建一次,隨處運行”
猜測哪條鏈會“獲勝”的整個二分法已經過時;在所有鏈上部署您的工作流程變得微不足道。
Aave 現在在 20 條鏈上運行。想想網絡效應、價值累積、資產發行的分散、如何評估生態系統增長等方面的影響。

7月27日 18:47
Chainlink 的論點今天與早期完全不同。
它是如何開始的:一個單一的數據預言機服務
它的發展方向:為整個應用程序提供的 Web3 雲端
Chainlink 起初很簡單,將現有數據提供到區塊鏈上。鏈上應用使用這些數據來做出決策,例如是否清算貸款或如何結算合約。
隨後,Chainlink 擴展到不同類型的計算(例如,隨機數生成、保管人自動化),然後推出了其跨鏈協議。然而,這些僅僅是出現的更大價值主張的基礎構件。
隨著 Chainlink 運行環境(CRE)的引入,Chainlink 準備成為開發者和機構構建鏈上應用並在其生命周期中為其提供動力的主要方式。
Chainlink 不再僅僅是一項服務或一組服務,而是支撐鏈上應用和用例的基礎。它類似於雲端,但去中心化且專為鏈上應用而設,為它們提供構建應用的開發框架、所需的關鍵服務以及在後端提供動力的計算。
但這為什麼重要?Chainlink 為什麼要這樣做?
區塊鏈的格局正在改變。你曾經使用單一區塊鏈作為你的雲環境。但現在有數百條鏈,你希望能夠跨鏈互動。隨著代幣化現實世界資產(RWA)的引入,交易也變得更加複雜。這是所有現有價值被代幣化的現象,這是目前鏈上存在的價值的 100 倍。因此,如果你想在這個行業長期成功,無論規模大小,你必須採用 RWA。
然而,RWA 的引入需要新的服務。它們需要像 DeFi 一樣的數據,但還需要更多類型的數據,例如儲備證明、淨資產價值等等。它們還需要內置於資產本身及其交易服務中的合規政策,這自然需要身份數據才能運作。此外,它們需要隱私功能、跨鏈連接性以及與舊系統的集成。
構建這樣的應用程序的最佳方式是通過一個鏈無關的單一平台,並且已經內置了所有關鍵服務。這就是 Chainlink。
Chainlink 是唯一一個一體化的平台,機構可以解決所有數據、跨鏈、合規/身份、隱私和舊系統集成的需求。而且重要的是,他們可以將這些服務組合成一個連續的工作流程(即一段代碼),Chainlink 以去中心化的方式安全地端到端運行。
這個工作流程本質上是一個應用程序,可以在鏈和舊系統之間無縫互動,同時在其生命周期中利用關鍵服務。一旦你構建了這個工作流程,你可以輕鬆重用和修改它,以支持新客戶、新鏈、新舊系統、新預言機數據、新用例等,而無需重新編寫所有內容。這無疑是構建 DeFi 應用程序以及代幣化 RWA 應用程序的最有效和未來-proof 的方式,這是我們行業的未來。
這一價值主張使 Chainlink 成為鏈上應用的核心;遠不止於一項附加服務。市場尚未完全理解 Chainlink 的定位,但它會因為其產品提供、願景和歷史解決方案的交付記錄與行業的發展方向以及 TradFi 和 DeFi 在這個新的 RWA 範式中成功所需的完美契合而理解。

想像一下我的震驚,那些沒有手續費的協議卻說手續費不重要。這並不意味著手續費不重要。這意味著要尋找那些會有手續費的協議。肥胖協議論讓每個人的腦袋都炸了。
>手續費是剝削性的
手續費是供需曲線的交集。它們是資本主義運作的方式。你會告訴你的雜貨店收銀員你為一夸脫牛奶支付的5美元是「剝削性」的嗎?
>競爭的底線
請參見我附上的關於「競爭的底線」的帖子。在完全競爭的市場中競爭的協議將會「競爭到底」。

2025年6月2日
為什麼費用將繼續趨於零?因為這些協定中的大多數都在經濟術語中被稱為 「完美競爭的市場」 中競爭。
請看下圖,它描述了將市場視為“完美競爭市場”所需的屬性
>買家和賣家眾多
>均質產品
>自由出入
>完善的資訊
>沒有進入或退出障礙
Web3 市場是什麼樣的?
我們在一個開源、可分叉代碼、極其相似、豐富的產品市場中競爭,具有信息共用、可審計性/透明度、服務聚合器(使價格購物和訪問更容易)等。
它幾乎完美地滿足了您能想像到的任何市場的這些特性。

@basememesdude
是啊,這對於說出不同意見的人來說會是一個很好的反駁,而不是天才。
沒有人在質疑銀行發行自己的穩定幣,這不是天才。
被質疑的是他們為了這樣做而需要購買 ETH。
@TheBonerChampp @malucopapi
他們不*需要*這樣做,但如果他們是資本配置者,最終會想這樣做。請參見附上的推文。

7月6日 06:13
「不需要代幣」的迷因是對 Chainlink 完全過時的思考方式。為什麼?
因為他們建立了一個支付抽象層(PAL),可以將任何形式的價值轉換為 LINK 代幣。
因此,這個代幣在設計上並不是必需的,目的是讓最終用戶、應用程序和傳統金融機構以各種不同的方式進行支付變得盡可能簡單:
銀行賬戶、穩定幣、其他燃料代幣、信用卡等等。任何這些都可以變成 LINK。
這只是關於消除支付摩擦。
支付某樣東西越容易,人們實際上為其支付的可能性就越高。
因此,代幣的目標不是在協議運作的背景下通過強行加入額外的繁瑣步驟來使其「必需」。
目標是讓代幣從最終價值分配的角度看起來「受歡迎」,這是因為協議被廣泛採用。
請參見 @ChainLinkGod 的這篇帖子:
加密代幣的最終狀態是協議股權。
一種數字資產,作為對基於區塊鏈的協議未來正現金流的索賠。
就這樣,這就是代幣如何累積價值,無需龐氏經濟學或心理體操。
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel
我不知道那是什麼意思。現在幾乎90%的訂單流量都進入了私人記憶池。
驗證者的實際收益正在下降,隨著MEV轉移到堆疊的其他部分,執行也在其他地方,這一趨勢只會持續下去。

2025年6月24日
PFOF 已經接管了 DeFi。
我們正在見證幾乎完全的訂單流商品化。近 90% 的訂單流價值被 OFA 或與建築商的垂直整合所捕獲。
在乙太坊交易的所有付費價值(gas 優先費用 + 構建者小費)中,只有 ~12% 留在公共記憶體池中。

@f6zivk >這實際上就像說企業會購買原油來為他們的工廠提供動力
銀行不需要在鏈上「供電」。他們創建一個代幣合約。代幣被鑄造。移動代幣的用戶支付費用。
45.66K
熱門
排行
收藏