Afirmar que "los bancos comprarán $ETH para asegurar sus stablecoins" es como afirmar que la gente comprará bonos municipales porque disfrutan usar el parque infantil en su parque local. (No es una crítica a Ethereum, es una crítica a Tom Lee vendiendo tonterías a los ingenuos)
Cointelegraph
Cointelegraph3 jul, 01:21
🇺🇸 ÚLTIMO: Tom Lee predice que los bancos comprarán $ETH para asegurar sus stablecoins, no solo por especulación, sino por infraestructura.
No se requiere margen. Chainlink vende muchos, muchos servicios por los que TradFi y DeFi pagarán gustosamente, los cuales se convierten en LINK. La razón por la que tiene que vender cuentos de la Madre Goose es porque el gráfico de ingresos de Ethereum va a cero. Los ingresos por servicios > cuentos de la Madre Goose para ingenuos.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 jul, 18:47
La tesis de Chainlink es completamente diferente hoy en día que en sus primeros años. Cómo comenzó: Un único servicio de oráculo de datos Cómo va: La nube Web3 que potencia aplicaciones enteras Chainlink comenzó de manera simple, proporcionando datos existentes a las blockchains. Las aplicaciones onchain usaban esos datos para tomar decisiones como si liquidar un préstamo o cómo liquidar un perp. Chainlink luego se expandió a diferentes tipos de computación (por ejemplo, generación de números aleatorios, automatización de cuidadores) antes de lanzar su protocolo cross-chain. Sin embargo, esos eran solo bloques de construcción para una propuesta de valor mucho, mucho más grande que está surgiendo. Con la introducción del Entorno de Ejecución de Chainlink (CRE), Chainlink está preparado para ser la principal forma en que los desarrolladores e instituciones construyen aplicaciones onchain y las alimentan a lo largo de su ciclo de vida. Chainlink ya no es solo un servicio o incluso un conjunto de servicios, sino la base que sustenta las aplicaciones y casos de uso onchain. Es similar a la nube, pero descentralizada y para aplicaciones onchain, proporcionándoles el marco de desarrollo para construir aplicaciones, los servicios clave que requieren y la computación que las potencia en el backend. Pero, ¿por qué es esto importante? ¿Y por qué está haciendo esto Chainlink? El panorama de la blockchain está cambiando. Antes usabas una única blockchain como tu entorno similar a la nube. Pero ahora hay cientos de cadenas y quieres poder interactuar a través de todas ellas. Las transacciones también son más complejas con la introducción de activos del mundo real tokenizados (RWAs). Este es el fenómeno de que todo el valor existente en el mundo se convierta en tokenizado, lo que equivale a 100 veces el valor que actualmente existe onchain. Por lo tanto, debes adoptar RWAs si quieres tener éxito en esta industria a largo plazo a cualquier escala. Sin embargo, la introducción de RWAs requiere nuevos servicios. Requieren datos como DeFi, pero incluso más tipos de datos, como prueba de reservas, valor neto de activos y mucho más. También requieren políticas de cumplimiento integradas en el propio activo y los servicios que los transaccionan, lo que naturalmente necesita datos de identidad para funcionar. Además, necesitan características de privacidad, conectividad entre cadenas e integraciones con sistemas heredados. La mejor manera de construir una aplicación como esta es a través de una única plataforma que sea agnóstica a la cadena y que ya tenga todos los servicios clave integrados. Esta es Chainlink. Chainlink es la única plataforma todo en uno donde las instituciones pueden resolver todos sus requisitos de datos, cross-chain, cumplimiento/identidad, privacidad e integración de sistemas heredados. Y lo que es importante, pueden combinar estos servicios en un único flujo de trabajo secuencial (es decir, un solo código) que Chainlink ejecuta de manera segura de extremo a extremo de forma descentralizada. Este flujo de trabajo es esencialmente una aplicación que interactúa sin problemas a través de cadenas y sistemas heredados mientras aprovecha los servicios clave a lo largo de su ciclo de vida. Una vez que construyes este flujo de trabajo, puedes reutilizarlo y modificarlo fácilmente para soportar nuevos clientes, nuevas cadenas, nuevos sistemas heredados, nuevos datos de oráculos, nuevos casos de uso, etc., sin tener que reescribirlo todo. Es, con mucho, la forma más eficiente y a prueba de futuro no solo de construir aplicaciones DeFi, sino aplicaciones para RWAs tokenizados, que son el futuro de nuestra industria. Esta propuesta de valor coloca a Chainlink en el corazón de las aplicaciones onchain; mucho más allá de ser solo un servicio secundario. El mercado aún no comprende del todo cuán bien posicionado está Chainlink, pero lo hará porque su oferta de productos, visión y historial de entrega de soluciones se alinean perfectamente con hacia dónde se dirige la industria y lo que TradFi y DeFi requieren para tener éxito en este nuevo paradigma de RWA.
Estoy trabajando en un hilo que cubrirá muchos otros ángulos, pero esta publicación adjunta captura mucho. 1. Chainlink tiene más servicios para vender que cualquier otro protocolo. 2. La nueva arquitectura de Chainlink (CRE) cambia todo el proceso de cómo se ancla y secuencia el desarrollo de aplicaciones de: Antigua forma: Elegir la cadena primero -> Construir la aplicación en la cadena después -> elegir el puente/oráculo al final Nueva forma: Elegir la plataforma Chainlink primero -> construir todos tus flujos de trabajo dentro de CRE -> Desplegar tus flujos de trabajo agnósticos a la cadena en cada una de las cadenas en las que quieras estar. "Construir una vez, ejecutar en todas partes" La dicotomía de adivinar qué cadena "ganará" es obsoleta; es trivial desplegar tus flujos de trabajo en todas ellas. Aave está en vivo en 20 cadenas. Piensa en las implicaciones en torno a los efectos de red, la acumulación de valor, la dispersión de la emisión de activos, cómo se evaluará el crecimiento del ecosistema, etc.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 jul, 18:47
La tesis de Chainlink es completamente diferente hoy en día que en sus primeros años. Cómo comenzó: Un único servicio de oráculo de datos Cómo va: La nube Web3 que potencia aplicaciones enteras Chainlink comenzó de manera simple, proporcionando datos existentes a las blockchains. Las aplicaciones onchain usaban esos datos para tomar decisiones como si liquidar un préstamo o cómo liquidar un perp. Chainlink luego se expandió a diferentes tipos de computación (por ejemplo, generación de números aleatorios, automatización de cuidadores) antes de lanzar su protocolo cross-chain. Sin embargo, esos eran solo bloques de construcción para una propuesta de valor mucho, mucho más grande que está surgiendo. Con la introducción del Entorno de Ejecución de Chainlink (CRE), Chainlink está preparado para ser la principal forma en que los desarrolladores e instituciones construyen aplicaciones onchain y las alimentan a lo largo de su ciclo de vida. Chainlink ya no es solo un servicio o incluso un conjunto de servicios, sino la base que sustenta las aplicaciones y casos de uso onchain. Es similar a la nube, pero descentralizada y para aplicaciones onchain, proporcionándoles el marco de desarrollo para construir aplicaciones, los servicios clave que requieren y la computación que las potencia en el backend. Pero, ¿por qué es esto importante? ¿Y por qué está haciendo esto Chainlink? El panorama de la blockchain está cambiando. Antes usabas una única blockchain como tu entorno similar a la nube. Pero ahora hay cientos de cadenas y quieres poder interactuar a través de todas ellas. Las transacciones también son más complejas con la introducción de activos del mundo real tokenizados (RWAs). Este es el fenómeno de que todo el valor existente en el mundo se convierta en tokenizado, lo que equivale a 100 veces el valor que actualmente existe onchain. Por lo tanto, debes adoptar RWAs si quieres tener éxito en esta industria a largo plazo a cualquier escala. Sin embargo, la introducción de RWAs requiere nuevos servicios. Requieren datos como DeFi, pero incluso más tipos de datos, como prueba de reservas, valor neto de activos y mucho más. También requieren políticas de cumplimiento integradas en el propio activo y los servicios que los transaccionan, lo que naturalmente necesita datos de identidad para funcionar. Además, necesitan características de privacidad, conectividad entre cadenas e integraciones con sistemas heredados. La mejor manera de construir una aplicación como esta es a través de una única plataforma que sea agnóstica a la cadena y que ya tenga todos los servicios clave integrados. Esta es Chainlink. Chainlink es la única plataforma todo en uno donde las instituciones pueden resolver todos sus requisitos de datos, cross-chain, cumplimiento/identidad, privacidad e integración de sistemas heredados. Y lo que es importante, pueden combinar estos servicios en un único flujo de trabajo secuencial (es decir, un solo código) que Chainlink ejecuta de manera segura de extremo a extremo de forma descentralizada. Este flujo de trabajo es esencialmente una aplicación que interactúa sin problemas a través de cadenas y sistemas heredados mientras aprovecha los servicios clave a lo largo de su ciclo de vida. Una vez que construyes este flujo de trabajo, puedes reutilizarlo y modificarlo fácilmente para soportar nuevos clientes, nuevas cadenas, nuevos sistemas heredados, nuevos datos de oráculos, nuevos casos de uso, etc., sin tener que reescribirlo todo. Es, con mucho, la forma más eficiente y a prueba de futuro no solo de construir aplicaciones DeFi, sino aplicaciones para RWAs tokenizados, que son el futuro de nuestra industria. Esta propuesta de valor coloca a Chainlink en el corazón de las aplicaciones onchain; mucho más allá de ser solo un servicio secundario. El mercado aún no comprende del todo cuán bien posicionado está Chainlink, pero lo hará porque su oferta de productos, visión y historial de entrega de soluciones se alinean perfectamente con hacia dónde se dirige la industria y lo que TradFi y DeFi requieren para tener éxito en este nuevo paradigma de RWA.
Imagina mi sorpresa al ver que los protocolos que no tienen tarifas dicen que las tarifas no son importantes. No significa que las tarifas no sean importantes. Significa que hay que buscar el protocolo que tendrá tarifas. La tesis del protocolo gordo ha frito los cerebros de todos. >las tarifas son extractivas Las tarifas son la intersección de las curvas de oferta y demanda. Así es como funciona el capitalismo. ¿Le dices a la cajera de tu tienda de comestibles cómo los 5 dólares que pagaste por un cuarto de leche fueron "extractivos?" >carrera hacia el fondo Mira mi publicación adjunta sobre "carrera hacia el fondo." Los protocolos que compiten en mercados perfectamente competitivos "correrán hacia el fondo."
Fishy Catfish
Fishy Catfish2 jun 2025
Why will fees continue converging towards zero? Because most of these protocols are competing in what's known in economic terms as a "perfectly competitive market." Look at the below image that describes the needed attributes for a market to be considered a "perfectly competitive market" >Many Buyers and Sellers >Homogenous Products >Free Entry and Exit >Perfect Information >No Barriers to Entry or Exit What does the Web3 market look like? We compete in a market of open-source, forkable code, of extremely similar, abundant products, with information sharing, auditability/transparency, service aggregators (makes price-shopping and access easier) etc. It's as close to as perfectly fulfilling these properties of any market as you can imagine.
@basememesdude Sí, eso sería una gran respuesta para alguien que dijera lo contrario, no un genio. Los bancos que emiten sus propios stablecoins no está siendo disputado por nadie, no un genio. Lo que se está disputando es su necesidad de comprar ETH para hacerlo.
Fishy Catfish
Fishy Catfish18 sept 2023
“Every bank will have its own chain, every bank will have its own stablecoin.” -Sergey Nazarov at #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi No *necesitan* hacerlo, pero querrán hacerlo eventualmente (si son asignadores de capital). Consulta el tweet adjunto.
Fishy Catfish
Fishy Catfish6 jul, 06:13
El meme de "token no necesario" es una forma completamente obsoleta de pensar sobre Chainlink. ¿Por qué? Porque construyeron una capa de abstracción de pagos (PAL) para convertir cualquier forma de valor en tokens LINK. Así que, el token no es necesario *por diseño* para hacerlo lo más *fácil* posible para los usuarios finales, aplicaciones, instituciones de TradFi, para pagar de todas las formas diferentes: Cuentas bancarias, stablecoins, otros tokens de gas, tarjetas de crédito, lo que sea. Cualquiera de ello puede convertirse en LINK. Eso se trata simplemente de eliminar la fricción en los pagos. Cuanto más fácil sea pagar por algo, más fácil será conseguir que la gente realmente lo pague. Por lo tanto, el objetivo del token no es hacerlo *necesario* en el contexto de cómo funciona el protocolo al forzar pasos adicionales y torpes. El objetivo es hacer que el token sea *deseado* puramente desde la perspectiva de la eventual distribución de valor que obtiene del protocolo al ser ampliamente adoptado. Mira esta publicación de @ChainLinkGod: El estado final para los tokens de cripto es la equidad del protocolo. Un activo digital que sirve como un reclamo sobre los futuros flujos de efectivo positivos de un protocolo basado en blockchain. Eso es todo, así es como los tokens acumulan valor, no se requieren ponzinomics ni gimnasia mental.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel No tengo idea de lo que eso significa. Casi el 90% del flujo de órdenes va a mempools privados ahora. El rendimiento real de los validadores ha disminuido y solo seguirá disminuyendo a medida que el MEV se mueva a otras partes de la pila y la ejecución esté en otro lugar.
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖24 jun 2025
PFOF has taken over DeFi. We are witnessing near-complete orderflow commoditization. Near 90% of orderflow value are being captured by OFA or vertical integrations with builders. Across all the Ethereum transaction's paid value (gas priority fees + builder tips), only ~12% are left in the public mempool.
@f6zivk > en realidad es como decir que las empresas comprarán crudo para alimentar sus fábricas. Los bancos no necesitan "alimentar" nada en una cadena. Crean un contrato de token. Los tokens son acuñados. Los usuarios que mueven tokens pagan los costos.
45,65K