Mengklaim bahwa "bank akan membeli $ETH untuk mengamankan stablecoin mereka" seperti mengklaim bahwa orang akan membeli obligasi muni karena mereka menikmati menggunakan taman bermain di taman lokal mereka. (Bukan pesta Ethereum, ini adalah Tom Lee yang menjual rube slop bash)
Cointelegraph
Cointelegraph3 Jul, 01.21
🇺🇸 TERBARU: Tom Lee memprediksi bank akan membeli $ETH untuk mengamankan stablecoin mereka, tidak hanya untuk spekulasi, tetapi untuk infrastruktur.
Nol slop diperlukan. Chainlink menjual banyak, banyak layanan yang dengan senang hati akan dibayar oleh TradFi dan DeFi, yang diubah menjadi LINK. Alasan dia harus menjual slop jam cerita Mother Goose adalah karena grafik pendapatan Ethereum akan menjadi nol. Pendapatan dari layanan > jam cerita Mother Goose slop untuk rubes
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 Jul, 18.47
Tesis Chainlink benar-benar berbeda saat ini dari tahun-tahun awalnya. Bagaimana itu dimulai: Layanan oracle data tunggal Bagaimana kelanjutannya: Cloud Web3 mendukung seluruh aplikasi Chainlink memulai dengan sederhana, menyediakan data yang ada ke blockchain. Aplikasi onchain menggunakan data tersebut untuk membuat keputusan seperti apakah akan melikuidasi pinjaman atau cara menyelesaikan perp. Chainlink kemudian berkembang menjadi berbagai jenis komputasi (misalnya, pembuatan angka acak, otomatisasi penjaga) sebelum meluncurkan protokol lintas rantainya. Namun, itu hanya blok bangunan untuk proposisi nilai yang jauh lebih besar yang muncul. Dengan diperkenalkannya Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink siap menjadi cara utama pengembang dan institusi membangun aplikasi onchain dan memberdayakannya melalui siklus hidup mereka. Chainlink bukan lagi hanya layanan atau bahkan seperangkat layanan, tetapi fondasi yang mendasari aplikasi dan kasus penggunaan onchain. Ini mirip dengan cloud tetapi terdesentralisasi dan untuk aplikasi onchain, memberi mereka kerangka kerja pengembangan untuk membangun aplikasi, layanan utama yang mereka butuhkan, dan komputasi yang menggerakkannya di backend. Tapi mengapa ini penting? Dan mengapa Chainlink melakukan ini? Lanskap blockchain sedang berubah. Anda dulu menggunakan satu blockchain sebagai lingkungan seperti cloud Anda. Tapi sekarang ada ratusan rantai dan Anda ingin dapat berinteraksi di semuanya. Transaksi juga lebih kompleks dengan diperkenalkannya aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi. Ini adalah fenomena semua nilai dunia yang ada menjadi tokenisasi, yaitu 100x nilai yang saat ini ada onchain. Dengan demikian, Anda harus mengadopsi RWA jika Anda ingin sukses dalam industri ini dalam jangka panjang dalam skala apa pun. Namun, pengenalan RWA membutuhkan layanan baru. Mereka membutuhkan data seperti DeFi, tetapi bahkan lebih banyak jenis data, seperti bukti cadangan, nilai aset bersih, dan banyak lagi. Mereka juga memerlukan kebijakan kepatuhan yang dibangun ke dalam aset itu sendiri dan layanan yang bertransaksi, yang secara alami membutuhkan data identitas untuk bekerja. Selain itu, mereka membutuhkan fitur privasi, konektivitas lintas rantai, dan integrasi dengan sistem lama. Cara terbaik untuk membangun aplikasi seperti ini adalah melalui satu platform yang agnostik rantai dan memiliki semua layanan utama yang sudah terpasang. Ini adalah Chainlink. Chainlink adalah satu-satunya platform all-in-one di mana institusi dapat menyelesaikan semua persyaratan integrasi data, lintas rantai, kepatuhan/identitas, privasi, dan sistem lama. Dan yang terpenting, mereka dapat menggabungkan layanan ini menjadi satu alur kerja berurutan (yaitu, satu bagian kode) yang dijalankan Chainlink dengan aman dari ujung ke ujung dengan cara yang terdesentralisasi. Alur kerja ini pada dasarnya adalah aplikasi yang berinteraksi dengan mulus di seluruh rantai dan sistem lama sambil memanfaatkan layanan utama di sepanjang siklus hidupnya. Setelah Anda membangun alur kerja ini, Anda dapat dengan mudah menggunakannya kembali dan memodifikasinya untuk mendukung pelanggan baru, rantai baru, sistem lama baru, data oracle baru, kasus penggunaan baru, dll tanpa menulis ulang semuanya. Sejauh ini, ini adalah cara paling efisien dan tahan masa depan untuk tidak hanya membangun aplikasi DeFi, tetapi juga aplikasi untuk RWA tokenisasi, yang merupakan masa depan industri kami. Prop nilai ini menempatkan Chainlink di jantung aplikasi onchain; jauh lebih dari sekadar layanan sampingan. Pasar belum begitu memahami seberapa baik Chainlink diposisikan, tetapi akan begitu karena penawaran produk, visi, dan rekam jejak historisnya dalam memberikan solusi sangat cocok dengan arah industri dan apa yang dibutuhkan TradFi & DeFi untuk berhasil dalam paradigma RWA baru ini.
Saya sedang mengerjakan utas yang akan mencakup banyak sudut lain, tetapi posting terlampir ini menangkap banyak hal. 1. Chainlink memiliki lebih banyak layanan untuk dijual daripada protokol lainnya. 2. . Arsitektur baru (CRE) Chainlink mengubah seluruh proses bagaimana pengembangan aplikasi ditambatkan dan diurutkan dari: Cara lama: Pilih rantai terlebih dahulu -> Bangun aplikasi on-chain berikutnya -> pilih jembatan/oracle di akhir Cara baru: Pilih platform Chainlink terlebih dahulu -> bangun semua alur kerja Anda di dalam CRE -> Sebarkan alur kerja agnostik rantai Anda ke setiap rantai yang Anda inginkan. "Bangun Sekali, Lari Di Mana Saja" Seluruh dikotomi menebak rantai mana yang akan "menang" sudah usang; sepele untuk menerapkan alur kerja Anda di semuanya. Aave ditayangkan di 20 rantai. Pikirkan implikasi seputar efek jaringan, akrual nilai, penyebaran penerbitan aset, bagaimana pertumbuhan ekosistem akan dinilai, dll.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 Jul, 18.47
Tesis Chainlink benar-benar berbeda saat ini dari tahun-tahun awalnya. Bagaimana itu dimulai: Layanan oracle data tunggal Bagaimana kelanjutannya: Cloud Web3 mendukung seluruh aplikasi Chainlink memulai dengan sederhana, menyediakan data yang ada ke blockchain. Aplikasi onchain menggunakan data tersebut untuk membuat keputusan seperti apakah akan melikuidasi pinjaman atau cara menyelesaikan perp. Chainlink kemudian berkembang menjadi berbagai jenis komputasi (misalnya, pembuatan angka acak, otomatisasi penjaga) sebelum meluncurkan protokol lintas rantainya. Namun, itu hanya blok bangunan untuk proposisi nilai yang jauh lebih besar yang muncul. Dengan diperkenalkannya Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink siap menjadi cara utama pengembang dan institusi membangun aplikasi onchain dan memberdayakannya melalui siklus hidup mereka. Chainlink bukan lagi hanya layanan atau bahkan seperangkat layanan, tetapi fondasi yang mendasari aplikasi dan kasus penggunaan onchain. Ini mirip dengan cloud tetapi terdesentralisasi dan untuk aplikasi onchain, memberi mereka kerangka kerja pengembangan untuk membangun aplikasi, layanan utama yang mereka butuhkan, dan komputasi yang menggerakkannya di backend. Tapi mengapa ini penting? Dan mengapa Chainlink melakukan ini? Lanskap blockchain sedang berubah. Anda dulu menggunakan satu blockchain sebagai lingkungan seperti cloud Anda. Tapi sekarang ada ratusan rantai dan Anda ingin dapat berinteraksi di semuanya. Transaksi juga lebih kompleks dengan diperkenalkannya aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi. Ini adalah fenomena semua nilai dunia yang ada menjadi tokenisasi, yaitu 100x nilai yang saat ini ada onchain. Dengan demikian, Anda harus mengadopsi RWA jika Anda ingin sukses dalam industri ini dalam jangka panjang dalam skala apa pun. Namun, pengenalan RWA membutuhkan layanan baru. Mereka membutuhkan data seperti DeFi, tetapi bahkan lebih banyak jenis data, seperti bukti cadangan, nilai aset bersih, dan banyak lagi. Mereka juga memerlukan kebijakan kepatuhan yang dibangun ke dalam aset itu sendiri dan layanan yang bertransaksi, yang secara alami membutuhkan data identitas untuk bekerja. Selain itu, mereka membutuhkan fitur privasi, konektivitas lintas rantai, dan integrasi dengan sistem lama. Cara terbaik untuk membangun aplikasi seperti ini adalah melalui satu platform yang agnostik rantai dan memiliki semua layanan utama yang sudah terpasang. Ini adalah Chainlink. Chainlink adalah satu-satunya platform all-in-one di mana institusi dapat menyelesaikan semua persyaratan integrasi data, lintas rantai, kepatuhan/identitas, privasi, dan sistem lama. Dan yang terpenting, mereka dapat menggabungkan layanan ini menjadi satu alur kerja berurutan (yaitu, satu bagian kode) yang dijalankan Chainlink dengan aman dari ujung ke ujung dengan cara yang terdesentralisasi. Alur kerja ini pada dasarnya adalah aplikasi yang berinteraksi dengan mulus di seluruh rantai dan sistem lama sambil memanfaatkan layanan utama di sepanjang siklus hidupnya. Setelah Anda membangun alur kerja ini, Anda dapat dengan mudah menggunakannya kembali dan memodifikasinya untuk mendukung pelanggan baru, rantai baru, sistem lama baru, data oracle baru, kasus penggunaan baru, dll tanpa menulis ulang semuanya. Sejauh ini, ini adalah cara paling efisien dan tahan masa depan untuk tidak hanya membangun aplikasi DeFi, tetapi juga aplikasi untuk RWA tokenisasi, yang merupakan masa depan industri kami. Prop nilai ini menempatkan Chainlink di jantung aplikasi onchain; jauh lebih dari sekadar layanan sampingan. Pasar belum begitu memahami seberapa baik Chainlink diposisikan, tetapi akan begitu karena penawaran produk, visi, dan rekam jejak historisnya dalam memberikan solusi sangat cocok dengan arah industri dan apa yang dibutuhkan TradFi & DeFi untuk berhasil dalam paradigma RWA baru ini.
Bayangkan keterkejutan saya bahwa protokol yang tidak memiliki biaya mengatakan biaya tidak penting. Itu tidak berarti biaya tidak penting. Artinya, cari protokol yang akan dikenakan biaya. Tesis protokol gemuk menggoreng otak semua orang. > biaya bersifat ekstraktif Biaya adalah persimpangan kurva penawaran dan permintaan. Mereka adalah cara kerja kapitalisme. Apakah Anda memberi tahu kasir toko kelontong Anda bagaimana $5 yang Anda bayarkan untuk satu liter susu itu "ekstraktif"? >Lomba ke bawah Lihat posting terlampir saya tentang "balapan ke bawah." Protokol yang bersaing di pasar yang sangat kompetitif akan "berpacu ke bawah."
Fishy Catfish
Fishy Catfish2 Jun 2025
Why will fees continue converging towards zero? Because most of these protocols are competing in what's known in economic terms as a "perfectly competitive market." Look at the below image that describes the needed attributes for a market to be considered a "perfectly competitive market" >Many Buyers and Sellers >Homogenous Products >Free Entry and Exit >Perfect Information >No Barriers to Entry or Exit What does the Web3 market look like? We compete in a market of open-source, forkable code, of extremely similar, abundant products, with information sharing, auditability/transparency, service aggregators (makes price-shopping and access easier) etc. It's as close to as perfectly fulfilling these properties of any market as you can imagine.
@basememesdude Ya, itu akan menjadi bantahan yang bagus untuk seseorang yang mengatakan sebaliknya, bukan seorang jenius. Bank yang menerbitkan stablecoin mereka sendiri tidak diperdebatkan oleh siapa pun, bukan seorang jenius. Apa yang diperdebatkan adalah kebutuhan mereka untuk membeli ETH untuk melakukannya.
Fishy Catfish
Fishy Catfish18 Sep 2023
“Every bank will have its own chain, every bank will have its own stablecoin.” -Sergey Nazarov at #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi Mereka tidak *perlu*, tetapi mereka akan menginginkannya pada akhirnya (jika mereka adalah alokasi modal). Lihat tweet terlampir.
Fishy Catfish
Fishy Catfish6 Jul, 06.13
The "token not needed" meme is an entirely obsolete way to think about Chainlink. Why? Because they built a payment abstraction layer (PAL) to convert any form of value into LINK tokens. So, the token isn't needed *by design* to make it as *easy* as possible for end users, applications, TradFi institutions, to pay in all sorts of different ways: Bank accounts, stablecoins, other gas tokens, credit cards, whatever. Any of it can become LINK. That is simply about removing payment friction. The easier it is to pay for something, the easier it is to get people to actually pay for it. Therefore, the goal of the token isn't to make it *needed* in the context of how the protocol functions by shoehorning in extra, clunky steps. The goal is to make the token *wanted* purely from the perspective of the eventual value distribution it gets from the protocol being widely adopted. See this post from @ChainLinkGod: The end-state for crypto tokens is protocol equity. A digital asset that serves as a claim on the future positive cash flows of a blockchain-based protocol. That’s it, this is how tokens accrue value, no ponzinomics or mental gymnastics required.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel Tidak tahu apa artinya itu. Hampir 90% aliran pesanan masuk ke mempool pribadi sekarang. Hasil sebenarnya dari validator turun dan hanya akan terus turun saat MEV bergerak ke bagian lain dari tumpukan dan eksekusi berada di tempat lain.
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖24 Jun 2025
PFOF has taken over DeFi. We are witnessing near-complete orderflow commoditization. Near 90% of orderflow value are being captured by OFA or vertical integrations with builders. Across all the Ethereum transaction's paid value (gas priority fees + builder tips), only ~12% are left in the public mempool.
@f6zivk >Ini sebenarnya seperti mengatakan bisnis akan membeli minyak mentah untuk menggerakkan pabrik mereka Bank tidak perlu "menggerakkan" apa pun pada rantai. Mereka membuat kontrak token. Token dicetak. Pengguna yang memindahkan token membayar biayanya.
45,66K