「銀行はステーブルコインを保護するために$ETHを購入するだろう」と主張することは、人々が地元の公園の遊び場を利用するのが好きだから市債を購入すると主張するようなものです。 (イーサリアムのバッシュではなく、トム・リーがルーブ・スロップ・バッシュを売っているのです)
Cointelegraph
Cointelegraph7月3日 01:21
🇺🇸 最新:トム・リー氏は、銀行が投機だけでなくインフラのために、ステーブルコインを保護するために$ETHを購入すると予測しています。
スロップはゼロ必要です。 Chainlinkは、TradFiとDeFiが喜んで支払う多くのサービスを販売し、それらはLINKに変換されます。 彼がマザーグースのストーリーアワーのスロップを売らなければならない理由は、イーサリアムの収益チャートがゼロになるからです。 サービスからの収益 > マザーグースの物語の時間 rubes のスロップ
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡7月27日 18:47
Chainlink のテーゼは、今日では初期とはまったく異なります。 開始方法: 単一のデータ・オラクル・サービス 進め方: アプリ全体を強化する Web3 クラウド Chainlink は、既存のデータをブロックチェーンに提供するというシンプルなスタートを切りました。オンチェーンアプリはそのデータを使用して、ローンを清算するかどうかやパープの決済方法などの決定を下しました。 その後、Chainlink はクロスチェーン プロトコルを立ち上げる前に、さまざまな種類の計算 (乱数生成、キーパーの自動化など) に拡張しました。しかし、これらは、出現するはるかに大きな価値提案の構成要素にすぎませんでした。 Chainlink ランタイム環境 (CRE) の導入により、Chainlink は開発者と機関の両方がオンチェーン アプリを構築し、ライフサイクルを通じてそれらを強化する主要な方法となる準備が整いました。 Chainlink はもはや単なるサービスや一連のサービスではなく、オンチェーン アプリとユースケースを支える基盤です。これはクラウドに似ていますが、分散型でオンチェーン アプリ向けであり、アプリを構築するための開発フレームワーク、必要な主要なサービス、バックエンドでアプリを強化する計算を提供します。 しかし、なぜこれが重要なのでしょうか?そして、なぜチェーンリンクはこれをしているのでしょうか? ブロックチェーンの状況は変化しています。以前は、クラウドのような環境として単一のブロックチェーンを使用していました。しかし、今では何百ものチェーンがあり、それらすべてで対話できるようにしたいと考えています。トークン化された現実世界資産 (RWA) の導入により、取引もより複雑になります。これは、世界中の既存の価値がすべてトークン化される現象であり、これは現在オンチェーンに存在する価値の 100 倍です。したがって、この業界であらゆる規模で長期的に成功したい場合は、RWA を採用する必要があります。 しかし、RWAの導入には新たなサービスが必要です。DeFi のようなデータが必要ですが、準備金の証明、純資産価値など、さらに多くの種類のデータが必要です。また、資産自体と資産を取引するサービスに組み込まれたコンプライアンスポリシーも必要であり、機能するには当然のことながらIDデータが必要です。さらに、プライバシー機能、チェーン間の接続、レガシー システムとの統合も必要です。 このようなアプリを構築する最良の方法は、チェーンにとらわれず、すべての主要なサービスがすでに組み込まれている単一のプラットフォームを使用することです。これがチェーンリンクです。 Chainlink は、機関がすべてのデータ、クロスチェーン、コンプライアンス/ID、プライバシー、レガシー システム統合要件を解決できる唯一のオールインワン プラットフォームです。そして重要なことは、これらのサービスを 1 つのシーケンシャル ワークフロー (つまり、1 つのコード) に組み合わせて、Chainlink が分散型の方法でエンドツーエンドで安全に実行できることです。 このワークフローは基本的に、チェーンやレガシーシステム間でシームレスに対話しながら、ライフサイクルに沿って主要なサービスを活用するアプリです。このワークフローを構築すると、すべてを書き換えることなく、新しい顧客、新しいチェーン、新しいレガシーシステム、新しいオラクルデータ、新しいユースケースなどをサポートするために、簡単に再利用して変更できます。これは、DeFi アプリだけでなく、私たちの業界の未来であるトークン化された RWA 用のアプリを構築するための、最も効率的で将来性のある方法です。 この価値の支柱により、Chainlink はオンチェーン アプリケーションの中心となります。単なるサイドサービスをはるかに超えています。市場はまだChainlinkがどの程度位置づけられているかを完全に理解していませんが、その製品提供、ビジョン、ソリューションを提供してきた歴史的な実績が、業界が向かっている方向と、この新しいRWAパラダイムで成功するためにTradFiとDeFiが必要としていることと完全に一致しているため、理解しているでしょう。
私は他の多くの角度をカバーするスレッドに取り組んでいますが、この添付の投稿は多くのことを捉えています。 1. Chainlink は、他のどのプロトコルよりも多くのサービスを販売しています。 2. .Chainlink の新しいアーキテクチャ (CRE) は、アプリ開発のアンカーとシーケンスのプロセス全体を次のように変更します。 古い方法: 最初にチェーンを選択します -> 次にオンチェーン アプリを構築します ->最後にブリッジ/オラクルを選択します 新しい方法: 最初に Chainlink プラットフォームを選択する - > CRE 内ですべてのワークフローを構築する - > チェーンに依存しないワークフローを、参加したいすべてのチェーンにデプロイします。 「一度構築すれば、どこでも実行」 どのチェーンが「勝つ」かを推測するという二分法全体は時代遅れです。ワークフローをすべてのワークフローにデプロイするための簡単なことです。 Aave は 20 のチェーンで稼働しています。ネットワーク効果、価値発生、資産発行の分散、エコシステムの成長の評価方法などに関する影響を考えてください。
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡7月27日 18:47
Chainlink のテーゼは、今日では初期とはまったく異なります。 開始方法: 単一のデータ・オラクル・サービス 進め方: アプリ全体を強化する Web3 クラウド Chainlink は、既存のデータをブロックチェーンに提供するというシンプルなスタートを切りました。オンチェーンアプリはそのデータを使用して、ローンを清算するかどうかやパープの決済方法などの決定を下しました。 その後、Chainlink はクロスチェーン プロトコルを立ち上げる前に、さまざまな種類の計算 (乱数生成、キーパーの自動化など) に拡張しました。しかし、これらは、出現するはるかに大きな価値提案の構成要素にすぎませんでした。 Chainlink ランタイム環境 (CRE) の導入により、Chainlink は開発者と機関の両方がオンチェーン アプリを構築し、ライフサイクルを通じてそれらを強化する主要な方法となる準備が整いました。 Chainlink はもはや単なるサービスや一連のサービスではなく、オンチェーン アプリとユースケースを支える基盤です。これはクラウドに似ていますが、分散型でオンチェーン アプリ向けであり、アプリを構築するための開発フレームワーク、必要な主要なサービス、バックエンドでアプリを強化する計算を提供します。 しかし、なぜこれが重要なのでしょうか?そして、なぜチェーンリンクはこれをしているのでしょうか? ブロックチェーンの状況は変化しています。以前は、クラウドのような環境として単一のブロックチェーンを使用していました。しかし、今では何百ものチェーンがあり、それらすべてで対話できるようにしたいと考えています。トークン化された現実世界資産 (RWA) の導入により、取引もより複雑になります。これは、世界中の既存の価値がすべてトークン化される現象であり、これは現在オンチェーンに存在する価値の 100 倍です。したがって、この業界であらゆる規模で長期的に成功したい場合は、RWA を採用する必要があります。 しかし、RWAの導入には新たなサービスが必要です。DeFi のようなデータが必要ですが、準備金の証明、純資産価値など、さらに多くの種類のデータが必要です。また、資産自体と資産を取引するサービスに組み込まれたコンプライアンスポリシーも必要であり、機能するには当然のことながらIDデータが必要です。さらに、プライバシー機能、チェーン間の接続、レガシー システムとの統合も必要です。 このようなアプリを構築する最良の方法は、チェーンにとらわれず、すべての主要なサービスがすでに組み込まれている単一のプラットフォームを使用することです。これがチェーンリンクです。 Chainlink は、機関がすべてのデータ、クロスチェーン、コンプライアンス/ID、プライバシー、レガシー システム統合要件を解決できる唯一のオールインワン プラットフォームです。そして重要なことは、これらのサービスを 1 つのシーケンシャル ワークフロー (つまり、1 つのコード) に組み合わせて、Chainlink が分散型の方法でエンドツーエンドで安全に実行できることです。 このワークフローは基本的に、チェーンやレガシーシステム間でシームレスに対話しながら、ライフサイクルに沿って主要なサービスを活用するアプリです。このワークフローを構築すると、すべてを書き換えることなく、新しい顧客、新しいチェーン、新しいレガシーシステム、新しいオラクルデータ、新しいユースケースなどをサポートするために、簡単に再利用して変更できます。これは、DeFi アプリだけでなく、私たちの業界の未来であるトークン化された RWA 用のアプリを構築するための、最も効率的で将来性のある方法です。 この価値の支柱により、Chainlink はオンチェーン アプリケーションの中心となります。単なるサイドサービスをはるかに超えています。市場はまだChainlinkがどの程度位置づけられているかを完全に理解していませんが、その製品提供、ビジョン、ソリューションを提供してきた歴史的な実績が、業界が向かっている方向と、この新しいRWAパラダイムで成功するためにTradFiとDeFiが必要としていることと完全に一致しているため、理解しているでしょう。
手数料がかからないプロトコルが手数料は重要ではないと言っていることにショックを受けたことを想像してみてください。手数料が重要ではないという意味ではありません。それは、手数料がかかるプロトコルを探すことを意味します。太ったプロトコルの論文はみんなの脳を揺さぶった。 >手数料は搾取的です 手数料は需要曲線と供給曲線の交点です。それが資本主義の仕組みです。食料品店のレジ係に、牛乳1クォートに支払った5ドルがいかに「抽出的」だったかを伝えますか? >最下位への競争 「底辺への競争」に関する添付の投稿を参照してください。完全に競争する市場で競争するプロトコルは「底辺への競争」になります。
Fishy Catfish
Fishy Catfish2025年6月2日
Why will fees continue converging towards zero? Because most of these protocols are competing in what's known in economic terms as a "perfectly competitive market." Look at the below image that describes the needed attributes for a market to be considered a "perfectly competitive market" >Many Buyers and Sellers >Homogenous Products >Free Entry and Exit >Perfect Information >No Barriers to Entry or Exit What does the Web3 market look like? We compete in a market of open-source, forkable code, of extremely similar, abundant products, with information sharing, auditability/transparency, service aggregators (makes price-shopping and access easier) etc. It's as close to as perfectly fulfilling these properties of any market as you can imagine.
@basememesdude そう、それは天才ではなく、そうではないと言った人への素晴らしい反論になるでしょう。 銀行が独自のステーブルコインを発行することは、天才ではなく、誰からも異議を唱えられていません。 議論されているのは、そのためにETHを購入する必要があるということです。
Fishy Catfish
Fishy Catfish2023年9月18日
“Every bank will have its own chain, every bank will have its own stablecoin.” -Sergey Nazarov at #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi 彼らは「必要」ではありませんが、最終的にはそうしたいと思うでしょう(資本配分者である場合)。添付のツイートを参照してください。
Fishy Catfish
Fishy Catfish7月6日 06:13
The "token not needed" meme is an entirely obsolete way to think about Chainlink. Why? Because they built a payment abstraction layer (PAL) to convert any form of value into LINK tokens. So, the token isn't needed *by design* to make it as *easy* as possible for end users, applications, TradFi institutions, to pay in all sorts of different ways: Bank accounts, stablecoins, other gas tokens, credit cards, whatever. Any of it can become LINK. That is simply about removing payment friction. The easier it is to pay for something, the easier it is to get people to actually pay for it. Therefore, the goal of the token isn't to make it *needed* in the context of how the protocol functions by shoehorning in extra, clunky steps. The goal is to make the token *wanted* purely from the perspective of the eventual value distribution it gets from the protocol being widely adopted. See this post from @ChainLinkGod: The end-state for crypto tokens is protocol equity. A digital asset that serves as a claim on the future positive cash flows of a blockchain-based protocol. That’s it, this is how tokens accrue value, no ponzinomics or mental gymnastics required.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel それが何を意味するのかわかりません。現在、注文フローのほぼ 90% がプライベート メモリプールに送られています。 バリデーターの実際の利回りは低下しており、MEV がスタックの他の部分に移動し、実行が他の場所で行われるにつれて、減少し続けるだけです。
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖2025年6月24日
PFOF has taken over DeFi. We are witnessing near-complete orderflow commoditization. Near 90% of orderflow value are being captured by OFA or vertical integrations with builders. Across all the Ethereum transaction's paid value (gas priority fees + builder tips), only ~12% are left in the public mempool.
@f6zivk >実際には、企業が工場に電力を供給するために原油を購入すると言っているようなものです 銀行はチェーン上の何かを「パワー」する必要はない。彼らはトークン契約を作成します。トークンが鋳造されます。トークンを移動するユーザーがコストを支払います。
45.66K