Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nykyaikaisissa maksujärjestelmissä on useita syviä rakenteellisia ongelmia.
Cycles käsittelee niitä kaikkia. Puretaan se osiin

1. Nykyaikaista pankkitoimintaa ei ole suunniteltu ensimmäisistä periaatteista. Se kyhättiin yhteen vastauksena toistuviin likviditeetti- ja poliittisiin kriiseihin, ja sillä on erittäin hauras suhde velkaan.
Sen sijaan Cycles etenee kirjanpidon ensimmäisestä periaatteesta, tarkkailee, että kaikki maksut ovat syklejä kaaviossa ja likviditeetti on verkon ominaisuus.
Miten löydämme ja luomme lisää syklejä kaavioon?
Kuinka selvitämme eniten velkaa useimmille ihmisille, joilla on vähiten rahaa?
2. Suuri osa riskienhallinnasta keskittyy keskuspankkeihin viimesijaisina lainanantajina/välittäjinä. Vaikka se on hyödyllistä tietyntyyppisten likviditeettikriisien pysäyttämisessä, se johtaa siihen, että ne jäävät järjestelmäriskin piiriin ja pahentavat moraalikatoa
Sen sijaan Cycles keskittyy kaavion mahdollistamiin ja suuren yleisön saatavilla oleviin riskien vähentämismekanismeihin, joiden avulla he voivat käyttää laajempaa valikoimaa omaisuuseriä, luottoja ja selvitysprotokollia likviditeettiä säästävien maksujen suorittamiseen ja riskien vähentämiseen.
3. Suuri osa maksuinnovaatioista keskittyy yksityishenkilöiden suorittamaan varojen siirtoon ja vaihtoon. Rajoitettu, kahdenvälinen, transaktionaalinen näkemys.
Maksujärjestelmässä on kuitenkin verkostorakenne, joka syntyy kaupan ja rahoituksen aikana muodostuneiden velvoitteiden verkosta.
Sen sijaan Cycles omaksuu laajan, monenkeskisen verkostonäkökulman. Se optimoi kaavion virtauksen maksimoimiseksi, jolloin tulokset eivät muuten ole mahdollisia.
Kyse on velkojen verkostosta, ei varojen kokonaisuudesta.
Laatuteoria rahan määräteorian sijaan
4. Nykyaikaiset maksut ja rahoitus perustuvat usein välittäjiin, vastapuolten korvaamiseen ja sopimusten uudistamiseen, joihin liittyy suurempi sääntelytaakka ja läpinäkymätön riskin muuntuminen.
Ajattele arvopaperistamista, factoringia jne.
Sen sijaan Cycles voi vähentää välittäjiä ja taloudellista monimutkaisuutta hyödyntämällä olemassa olevaa verkkokaaviota (esim. kauppaluottovelvoitteet) ja hyödyntämällä kuittauspäätösten sallitumpaa oikeudellista rakennetta kansainvälisen yksityisen velvoiteoikeuden nojalla.
5. Likviditeetti nykyaikaisissa pankki- ja lohkoketjuissa on järjestetty markkinatakaajien välittäjien ympärille, jotka rikastuvat likviditeetin tarjoamisen avulla.
Likviditeetin varaus on lyhyt volatiliteettipositio, joka liittyy järjestelmäriskiin.
Sen sijaan Cycles on suunniteltu optimoimaan likviditeetti ilman tällaisia välittäjiä, ja se keskittyy likviditeetin säästämiseen kuittausilmoitusten avulla.
Likviditeetin säästäminen on keino vähentää järjestelmäriskiä ja avata uusia talouskasvumahdollisuuksia.
6. Maksujärjestelmien on otettava huomioon liikkeeseenlaskuongelma, joka syntyy, kun järjestelmässä ei ole riittävästi likviditeettiä.
On paljon valitettavaa nykyaikaisessa liikkeeseenlaskussa liike- ja keskuspankkien kautta, riippumatta taloustieteen koulukunnasta, Bagehotista Misesiin ja Minskyyn.
Sen sijaan Cycles hyödyntää velvoiteverkostoa endogeenisenä verkkolikviditeettinä mahdollistaakseen uusia hajautetun liikkeeseenlaskun muotoja, jotka parantavat järjestelmän yleistä likviditeettiä.
Cycles on siten alusta "verkkotietoisille" luotto- ja myöntämisprotokollille
Syklit muuttavat täysin sen, mikä on mahdollista pääomatehokkuuden, riskienhallinnan ja kestävän kasvun kannalta
Lue lisää artikkelista:
3,25K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit