Notre hook StableSurge a tout déchiré pendant l'augmentation des volumes sur $USDf 🔥 TVL et volume plus bas mais des frais beaucoup plus élevés, surpassant Uniswap et Curve 📈 C'est la puissance des récompenses ajustées au risque. Comparons 🧵

Les métriques parlent d'elles-mêmes. Le pool $USDC / $USDf de Curve a enregistré 23 fois plus de volume que le pool $GHO / $USDf de Balancer… Pourtant, il n'a généré presque que la moitié des frais. C'est l'efficacité du hook en action 👇

Contre le pool Uniswap, la différence est encore plus grande. Bien qu'il traite environ 18 fois moins de volume, le pool $GHO / $USDf de Balancer a réussi à générer environ 7 fois plus de frais que la paire $USDT / $USDf d'Uniswap. StableSurge fait clairement son travail 👇

Comment 15x moins de volume = 7x plus de frais ? L'échelle des frais asymétriques de StableSurge en période de déséquilibre ⚡ Lorsque le prix de $USDf s'est écarté du peg, le hook a calculé : surgeFee = baseFee + (maxFee - baseFee) × (imbalance - threshold) / (1 - threshold)

Les transactions déstabilisantes ont payé des frais croissants jusqu'à un maximum, tandis que les transactions de restauration de peg n'ont payé que le tarif de base. Les frais évoluent de manière linéaire avec l'écart du pool par rapport à l'équilibre cible, créant des incitations naturelles à l'arbitrage tout en maximisant la compensation des LP pendant les périodes de stress 🎯