Móc StableSurge của chúng tôi vừa thống trị trong thời gian khối lượng giao dịch tăng trên $USDf 🔥 TVL và khối lượng thấp hơn nhưng phí cao hơn rất nhiều, vượt trội hơn Uniswap và Curve 📈 Đây là sức mạnh của phần thưởng điều chỉnh theo rủi ro. Hãy so sánh 🧵

Các chỉ số tự nói lên điều đó. Bể $USDC / $USDf của Curve đã thấy khối lượng giao dịch gấp 23 lần so với bể $GHO / $USDf của Balancer… Tuy nhiên, nó chỉ tạo ra gần một nửa số phí. Đó là hiệu quả của hook đang hoạt động 👇

So với pool Uniswap, sự khác biệt còn lớn hơn. Mặc dù xử lý khối lượng giao dịch ít hơn ~18 lần, pool $GHO / $USDf của Balancer đã tạo ra khoảng 7 lần phí nhiều hơn cặp $USDT / $USDf của Uniswap. StableSurge rõ ràng đang làm tốt công việc của mình 👇

Làm thế nào mà khối lượng ít hơn 15 lần lại = phí cao hơn 7 lần? Mô hình phí không đối xứng của StableSurge trong thời gian mất cân bằng ⚡ Khi giá của $USDf lệch khỏi mức neo, hàm tính toán: surgeFee = baseFee + (maxFee - baseFee) × (imbalance - threshold) / (1 - threshold)

Các giao dịch gây mất ổn định phải trả phí tăng dần lên mức tối đa, trong khi các giao dịch phục hồi tỷ lệ chỉ phải trả mức phí cơ bản. Phí tăng theo tỷ lệ với độ lệch của pool so với số dư mục tiêu, tạo ra động lực chênh lệch tự nhiên trong khi tối đa hóa bồi thường cho LP trong các giai đoạn căng thẳng 🎯