Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Di ICO MegaETH, mereka menjual 5% dari pasokan token mereka setelah membeli kembali 4,5%.
Alokasi tersebut berasal dari dana yang memiliki tebing 1 tahun dan terpaksa dilikuidasi, yang berarti penjualan ini pada dasarnya mendistribusikan kembali token yang sudah dimiliki.
Jika saya memikirkannya dari perspektif mereka, Anda memiliki 50k+ penawar dan $1.39 miliar berkomitmen. Anda tidak dapat menghadiahi hanya beberapa dompet tanpa merusak optik atau kepercayaan.
Pertama, Anda ingin menyaring sybil, dompet mati, dan media sosial yang tidak aktif, mungkin memotong 30-40% penawar, menyisakan sekitar 25-30 ribu entri yang valid.
Maka Anda ingin memberi hadiah setidaknya 10-20 ribu dompet sehingga penjualan terasa inklusif.
Dari sana, Anda bias alokasi menuju keyakinan:
> sekitar 50-60% dari total orang yang mengunci
> prioritas berikutnya untuk dompet dengan on-chain yang kuat + riwayat sosial + selaras dengan ETH mega
> alokasi yang lebih kecil atau nol untuk membuka kunci dan dompet yang lemah
Karena 5% ini menyumbang sebagian besar dari float sirkulasi REAL awal, kinerja optik dan token lebih penting daripada apa pun.
Anda menginginkan basis yang luas dan tertimbang keyakinan, bukan segelintir alokasi yang sangat besar.
Penafian: Saya berpartisipasi dalam ICO Mega ETH, saya tidak mengunci, jadi saya berharap mereka memberi penghargaan kepada orang-orang yang tidak mengunci alokasi mereka. Dalam posting ini saya bersikap pesimis dan berharap untuk alokasi yang besar.

2 Nov, 17.01
Melihat banyak hal buruk tentang alokasi terkunci vs tidak terkunci dari penjualan MegaETH.
Mengunci alokasi Anda akan berdampak JAUH lebih kecil pada alokasi akhir Anda daripada yang dipikirkan banyak orang di sini.
Banyak orang berasumsi bahwa karena MegaETH secara teoritis dapat memberikan seluruh alokasi kepada peserta yang terkunci, yang tidak terkunci hampir tidak akan mendapatkannya.
Pertama-tama, tim sangat jelas dalam komunikasi mereka bahwa faktor lain (on-chain, sosial) adalah kriteria utama.
Apakah Anda benar-benar berpikir tim akan menemukan sistem yang begitu kompleks hanya untuk akhirnya memberikan segalanya kepada alokasi yang terkunci?
Kedua, mengatakan bahwa mengunci token lebih bullish untuk grafik adalah pemikiran jangka pendek.
Tentu, ada lebih sedikit tekanan jual di TGE — tetapi dalam jangka panjang, jauh lebih baik untuk memberikan 5% pasokan kepada masyarakat di TGE daripada 5% setahun kemudian.
Biarkan orang-orang yang ingin membuang, buang di TGE. Itu jauh lebih baik daripada yang diketahui semua orang dan diterdepankan bahwa dalam setahun sebagian besar pasokan akan memasuki pasar.
Terakhir, ada matematika.
Kira-kira ~10% dari total komitmen terkunci. Bahkan jika 20% dari total alokasi diberikan kepada peserta yang terkunci, ember itu sudah mendapatkan lebih dari dua kali lipat alokasi yang tidak terkunci (rata-rata). Dan itu sudah cukup murah hati menurut saya.
Jadi jangan khawatir jika Anda tidak mengunci alokasi Anda. Anda akan baik-baik saja.

TLDR
Miliki perasaan bahwa siapa pun yang terkunci dengan riwayat onchain/sosial yang baik akan diprioritaskan
Semoga saya salah karena saya tidak mengunci tebing selama 1 tahun
18,61K
Teratas
Peringkat
Favorit

