No MegaETH ICO, estão a vender 5% do seu fornecimento de tokens após recomprar 4,5%. A alocação era de um fundo que tinha um período de bloqueio de 1 ano e foi forçado a liquidar, o que significa que esta venda está essencialmente a redistribuir tokens já atribuídos. Se eu estiver a pensar do ponto de vista deles, têm mais de 50 mil licitantes e 1,39 mil milhões de dólares comprometidos. Não se pode recompensar apenas algumas carteiras sem prejudicar a imagem ou a confiança. Primeiro, seria necessário filtrar sybils, carteiras inativas e redes sociais inativas, provavelmente cortando 30–40% dos licitantes, deixando cerca de 25–30 mil entradas válidas. Depois, seria desejável recompensar pelo menos 10–20 mil carteiras para que a venda pareça inclusiva. A partir daí, você biasaria a alocação em direção à convicção: > cerca de 50–60% do total para pessoas que bloquearam > próxima prioridade para carteiras com forte histórico on-chain + social + alinhadas com mega eth > alocações menores ou zero para desbloqueios e carteiras fracas Uma vez que estes 5% contribuem com uma grande parte do flutuar REAL inicial em circulação, a imagem e o desempenho do token importam mais do que qualquer outra coisa. Você quer uma base ampla, ponderada pela convicção, não um punhado de alocações desproporcionais. Aviso: Eu participei no Mega ETH ICO, não bloqueei, por isso é do meu interesse esperar que recompensem pessoas que não bloquearam a sua alocação. Neste post, estou a ser pessimista e a esperar por uma grande alocação.
moritz
moritz2/11, 17:01
Estou a ver muitas opiniões erradas sobre as alocações bloqueadas vs desbloqueadas da venda do MegaETH. Bloquear a sua alocação terá MUITO menos impacto na sua alocação final do que muitos aqui pensam. Muitas pessoas assumem que, porque o MegaETH poderia teoricamente dar toda a alocação aos participantes bloqueados, os desbloqueados mal receberão alguma coisa. Em primeiro lugar, a equipa foi muito clara na sua comunicação de que outros fatores (on-chain, sociais) são os principais critérios. Você realmente acha que a equipa iria inventar um sistema tão complexo apenas para acabar por dar tudo às alocações bloqueadas? Em segundo lugar, dizer que bloquear tokens é mais otimista para o gráfico é um pensamento de curto prazo. Claro, há menos pressão de venda no TGE — mas a longo prazo, é muito melhor dar 5% da oferta à comunidade no TGE do que 5% um ano depois. Deixe as pessoas que querem despejar, despejarem no TGE. Isso é muito melhor do que todos saberem e anteciparem que, em um ano, um grande pedaço da oferta irá entrar no mercado. Por último, há a matemática. Aproximadamente ~10% dos compromissos totais estão bloqueados. Mesmo que 20% da alocação total fosse para participantes bloqueados, esse grupo já estaria a receber mais do que o dobro da alocação dos desbloqueados (em média). E isso já seria bastante generoso na minha opinião. Portanto, não se preocupe se você não bloqueou a sua alocação. Você ficará bem.
Resumo Tenho a sensação de que qualquer pessoa que tenha um bom histórico onchain/social será priorizada Espero estar errado, pois não faço lock por um período de 1 ano.
24,51K