Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
No MegaETH ICO, estão a vender 5% do seu fornecimento de tokens após recomprar 4,5%.
A alocação era de um fundo que tinha um período de bloqueio de 1 ano e foi forçado a liquidar, o que significa que esta venda está essencialmente a redistribuir tokens já atribuídos.
Se eu estiver a pensar do ponto de vista deles, têm mais de 50 mil licitantes e 1,39 mil milhões de dólares comprometidos. Não se pode recompensar apenas algumas carteiras sem prejudicar a imagem ou a confiança.
Primeiro, seria necessário filtrar sybils, carteiras inativas e redes sociais inativas, provavelmente cortando 30–40% dos licitantes, deixando cerca de 25–30 mil entradas válidas.
Depois, seria desejável recompensar pelo menos 10–20 mil carteiras para que a venda pareça inclusiva.
A partir daí, você biasaria a alocação em direção à convicção:
> cerca de 50–60% do total para pessoas que bloquearam
> próxima prioridade para carteiras com forte histórico on-chain + social + alinhadas com mega eth
> alocações menores ou zero para desbloqueios e carteiras fracas
Uma vez que estes 5% contribuem com uma grande parte do flutuar REAL inicial em circulação, a imagem e o desempenho do token importam mais do que qualquer outra coisa.
Você quer uma base ampla, ponderada pela convicção, não um punhado de alocações desproporcionais.
Aviso: Eu participei no Mega ETH ICO, não bloqueei, por isso é do meu interesse esperar que recompensem pessoas que não bloquearam a sua alocação. Neste post, estou a ser pessimista e a esperar por uma grande alocação.

2/11, 17:01
Estou a ver muitas opiniões erradas sobre as alocações bloqueadas vs desbloqueadas da venda do MegaETH.
Bloquear a sua alocação terá MUITO menos impacto na sua alocação final do que muitos aqui pensam.
Muitas pessoas assumem que, porque o MegaETH poderia teoricamente dar toda a alocação aos participantes bloqueados, os desbloqueados mal receberão alguma coisa.
Em primeiro lugar, a equipa foi muito clara na sua comunicação de que outros fatores (on-chain, sociais) são os principais critérios.
Você realmente acha que a equipa iria inventar um sistema tão complexo apenas para acabar por dar tudo às alocações bloqueadas?
Em segundo lugar, dizer que bloquear tokens é mais otimista para o gráfico é um pensamento de curto prazo.
Claro, há menos pressão de venda no TGE — mas a longo prazo, é muito melhor dar 5% da oferta à comunidade no TGE do que 5% um ano depois.
Deixe as pessoas que querem despejar, despejarem no TGE. Isso é muito melhor do que todos saberem e anteciparem que, em um ano, um grande pedaço da oferta irá entrar no mercado.
Por último, há a matemática.
Aproximadamente ~10% dos compromissos totais estão bloqueados. Mesmo que 20% da alocação total fosse para participantes bloqueados, esse grupo já estaria a receber mais do que o dobro da alocação dos desbloqueados (em média). E isso já seria bastante generoso na minha opinião.
Portanto, não se preocupe se você não bloqueou a sua alocação. Você ficará bem.

Resumo
Tenho a sensação de que qualquer pessoa que tenha um bom histórico onchain/social será priorizada
Espero estar errado, pois não faço lock por um período de 1 ano.
24,51K
Top
Classificação
Favoritos

