Alcuni rispondono che il modello EA reprime sia il lavoro che il capitale perché leggono molto di Park che incarcerava uomini d'affari o del PCC che li faceva scomparire. Controargomentazione: il Giappone Inc è dove 'il capitale' e la burocrazia erano collusivi-simbiotici e non ha senso dire che 'il capitale era disciplinato'.

@NewLeftEViews Ma a parte questo, nel Giappone del dopoguerra, non si può dire che un'entità politica fosse suprema sul capitale come si può fare nella RPC. Japan Inc è molto una relazione simbiotica tra grandi imprese e burocrazia.

Le persone che pensano che la relazione tra MITI e le grandi aziende keiretsu fosse simile alla relazione tra il PCC e le imprese private, sono semplicemente stupide. Mi dispiace, ma è così.

@NewLeftEViews In Giappone prima della guerra, le famiglie zaibatsu non erano dominanti! Lo erano i militari! Nel Giappone del dopoguerra, le grandi imprese entrarono in una coalizione con la burocrazia. Dove si trova l'equivalente del PCC per esercitare la 'disciplina del capitale' ??

@arpitrage Le persone che usano 'disciplina del capitale' intendono una delle due cose: (1) gli idioti pensano che i capitalisti non rispondano realmente agli incentivi di profitto se i compiti sono troppo difficili; e (2) i più sofisticati credono che il capitale sia disciplinato quando non possono influenzare lo stato per estrarre rendite.

@arpitrage (1) è semplicemente stupido, ma molti idioti ci credono. (2) è anche sbagliato perché sicuramente in EA c'è PIÙ ricerca di rendita, non meno.

@arpitrage il modo migliore per pensare a MITI è che fosse un equilibrio cooperativo all'interno delle Grandi Aziende per fornire beni pubblici a loro.

Come diavolo può qualcuno uscire dalla lettura del libro di Johnson su MITI con le sue lunghe descrizioni della relazione incestuosa tra il MOF, il MITI, le grandi banche e le grandi imprese e supporre che lo stato giapponese del dopoguerra fosse 'supremo sul capitale' nello stesso modo in cui lo è il PCC. ORIENTALISMO!!

Come diavolo può qualcuno uscire dalla lettura del libro di Johnson su MITI con le sue lunghe descrizioni della relazione incestuosa tra MOF, MITI, grandi banche e grandi imprese e supporre che lo stato giapponese del dopoguerra fosse 'supremo sul capitale' in qualche modo simile al PCC? ORIENTALISMO!

@mausamiitb Le aziende PRC sono costrette a competere in una lotta darwiniana che riduce i profitti a zero, qualcosa che chiaramente preferirebbero non fare. Il Giappone e altri paesi dell'EA non hanno fatto nulla di simile. La competizione era limitata per evitare "competizione rovinosa", poiché i capitalisti avevano una voce sostanziale nella politica.