Unii răspund că modelul EA reprimă atât munca, cât și capitalul pentru că au citit atât de multe despre Park care a închis oameni de afaceri sau despre PCC care i-a dispărut. Contrapunct: Japan Inc este locul în care "capitalul" și birocrația au fost coluzive-simbiotice și nu are sens să spui "capitalul a fost disciplinat"

@NewLeftEViews Dar, în plus, în Japonia postbelică, nu poți spune că o entitate politică a fost supremă asupra capitalului, așa cum poți face în RPC. Japan Inc este o relație simbiotică între marile afaceri și birocrație.

Oamenii care cred că relația dintre MITI și marile companii keiretsu a fost ca relația dintre PCC și companiile private, sunt pur și simplu proști. Îmi pare rău, dar ești.

@NewLeftEViews În Japonia de dinainte de război, familiile zaibatsu nu erau dominante! Armata fusese! În Japonia postbelică, marile companii au intrat într-o coaliție cu birocrația. Unde este echivalentul CPC pentru a exercita "disciplina capitalului"?

@arpitrage Oamenii care folosesc "disciplina capitalului" înseamnă unul din două lucruri: (1) idioții cred că capitaliștii nu răspund cu adevărat la stimulentele profitului dacă sarcinile sunt prea grele; și (2) mai sofisticați cred că capitalul este disciplinat atunci când nu pot influența statul să extragă rente

@arpitrage (1) este pur și simplu prost, dar mulți idioți cred asta. (2) este, de asemenea, greșit, deoarece cu siguranță în EA există MAI multă căutare de rentă, nu mai puțină.

@arpitrage cel mai bun mod de a ne gândi la MITI este că a fost un echilibru cooperativ în cadrul marilor afaceri să le furnizeze bunuri publice.

Cum naiba poate cineva să iasă de la citirea cărții MITI a lui Johnson, cu descrierile sale lungi ale relației incestuoase dintre MOF, MITI, marile bănci și marile afaceri și presupunând că statul japonez postbelic a fost "suprem asupra capitalului" în același mod în care este PCC. ORIENTALISM!!

Cum naiba poate cineva să iasă de la citirea cărții MITI a lui Johnson, cu descrierile sale lungi ale relației incestuoase dintre MOF, MITI, marile bănci și marile afaceri și să presupunem că statul japonez postbelic a fost "suprem asupra capitalului" în vreun fel asemănător cu PCC? ORIENTALISM!

@mausamiitb companiile RPC sunt forțate să concureze într-o luptă darwiniană reducând profiturile la zero, ceva ce în mod clar ar prefera să nu facă. Japonia și alte EA nu au făcut așa ceva. concurența a fost limitată pentru a evita "concurența ruinoasă", deoarece capitaliștii au avut o voce substanțială în politică