過去を守る人もいれば、未来を創造する人もいます。 > @campnetworkxyz = ユーザー所有の IP > Story + Soneium = 一元化されたライセンススタック 表面的には、3 つすべてが IP フレンドリーに見えます。 でも、よく見て...彼らの目標+結果は同じではありません。 StoryとSoneiumは実際に何をしているのでしょうか? 既存のIPを保護する> > メディアグループとレガシー権利にサービスを提供する >古いライセンス官僚主義に固執している 実際に見るまでは、理論的には公平に聞こえます。 >平均的なクリエイターはアクセスできません 2005年に>スピードが行き詰まった >モデルは信頼+手動レビューに依存しています 最終結果は?壁に囲まれた庭園。 新しいクリエイター + ミームメーカー + tiktoker + AI ユーザー + フリーランサー = すべて取り残されました... さて、キャンプを見てください。彼らはまったく別のことを尋ねます。 コンテンツをどのように保護し、即座に収益化できますか? 投稿、ミーム、歌、動画>=関係ない > あなたがそれを作った場合=それはあなたのIPです >誰かがそれをリミックスしたり、AIをトレーニングしたりした場合=あなたはシェアを得る 自動的およびオンチェーン。これがキャンプが勝つ理由です。 >スケーラブルであること クリエイターに効果がある> >、そしてAI時代=それが理にかなっている唯一の選択肢です 簡単な計算で投稿しました。 > ストーリーのFDVは$4.9bで、市場が純粋なライセンス戦略に与えるものであれば=Camp AIネイティブでクリエイターファーストのモデルは少なくとも同じに値する。 キャンプから 600 ドル以上を稼ぐチャンスを投稿します。 > > 添付の投稿を読んで、「キャンプが構築しているものがなぜそれほど重要なのか」を理解してください。 キャンプに強気です。