sommigen beschermen het verleden, anderen creëren de toekomst. > @campnetworkxyz = door gebruikers beheerde IP > Story + Soneium = gecentraliseerde licentiestacks op het eerste gezicht lijken alle drie IP-vriendelijk. maar kijk dichterbij... hun doelen + uitkomsten zijn niet hetzelfde. wat doen Story en Soneium eigenlijk? > bestaande IP beschermen > media groepen en erfrechten bedienen > vasthouden aan oude licentiebureaucratie klinkt eerlijk in theorie, totdat je het in de praktijk ziet: > gemiddelde makers kunnen er niet bij > snelheid vast in 2005 > model vertrouwt op vertrouwen + handmatige beoordeling eindresultaat? een ommuurde tuin. nieuwe makers + meme-makers + tiktokers + AI-gebruikers + freelancers = allemaal buitengesloten... kijk nu naar Camp. ze vragen iets heel anders: hoe kan enige inhoud onmiddellijk worden beschermd + gemonetariseerd? > post, meme, lied, video = maakt niet uit > als je het gemaakt hebt = het is jouw IP > als iemand het remixt of AI erop traint = krijg je een deel automatisch en onchain. dit is waarom Camp wint: > het is schaalbaar > het werkt voor makers > en in het AI-tijdperk = het is de enige optie die zinvol is ik heb een post gemaakt met eenvoudige wiskunde: > Story zit op $4,9b FDV, als dat is wat de markt geeft voor een puur licentiemodel = Camp's AI-native en creator-first model verdient minstens hetzelfde. posts die de kans openen voor jou om meer dan $600 te verdienen van Camp: > > lees de bijgevoegde post om te begrijpen "waarom wat Camp aan het bouwen is zo belangrijk is". bullish op Camp.