De strijd rond Powell lijkt zich te ontwikkelen naar het beste scenario dat we eerder bespraken over Trump: namelijk dat Powell vrijwillig aftrad. Het probleem van de overschrijding van de renovatiekosten van het gebouw van de Federal Reserve kan worden opgeblazen, en de overschrijding kan worden gezien als wanbeheer; valse verklaringen tijdens het congres kunnen worden beschouwd als meineed (als Powell op bepaalde cruciale punten vaag is, kan dat in de grote mand van valse verklaringen worden geplaatst). Vervolgens kan de media dit oneindig vergroten, de strijd over het monetair beleid opgeven en de focus leggen op wanbeheer en valse verklaringen, wat enorme publieke druk op Powell zal uitoefenen en hem zal dwingen om vrijwillig af te treden. Het is afwachten of Powell zal volhouden en de historische missie van de onafhankelijkheid van de Federal Reserve zal verdedigen, of dat hij de druk niet kan weerstaan en vrijwillig aftreedt. Als Powell echt de druk niet kan weerstaan en afkomt, zal dat op korte termijn ook een schok voor de markt zijn; obligatiebeleggers maken zich zorgen over de toekomstige controle over langlopende obligaties, wat op korte termijn ook de rendementen op langlopende obligaties zal verhogen, en risicovolle activa zullen onder druk komen te staan. Zoals eerder besproken, zou de impact van deze schok van gemiddelde grootte moeten zijn. Zodra Trump een opvolger heeft aangewezen, zal de markt dit waarschijnlijk interpreteren als een "dovish shift", met de verwachting dat de Federal Reserve gedwongen zal worden om de rente te verlagen zonder dat er een recessie is, wat de paniekgevoelens zal verlichten en weer zal doen stijgen.
qinbafrank
qinbafrank17 jul, 07:01
Over de poging van Trump om Powell te ontslaan gisteravond, zoals eerder gesteld: het onterecht ontslaan van Powell zou in feite de onafhankelijkheid van de Federal Reserve, die door de Amerikaanse wetgeving is verleend, ondermijnen (een uitdaging voor het constitutionele systeem); en of het nu gaat om het aanspreken van Powell of het aanmoedigen van de leden van de Federal Reserve om zich tegen hem te keren en steun te betuigen voor renteverlaging, of het vroegtijdig vaststellen van de volgende voorzitter van de Federal Reserve, of het overschrijden van het budget voor de renovatie van het gebouw van de Federal Reserve in een poging Powell te dwingen om vrijwillig af te treden, alles valt binnen de politieke strijd binnen het kader van de grondwet en de wet. Powell ontslaan is niet de beste keuze; hem dwingen om vrijwillig af te treden is dat wel. In de komende tien maanden kan Powell: 1) vrijwillig afstappen; 2) zijn termijn voltooien maar Trump eerder een kandidaat voor het voorzitterschap nomineren; 3) ontslagen worden. Voor Trump is het beste scenario natuurlijk 1), het tweede beste is 2), en de markt is momenteel meer geïnteresseerd in het rentebeleid van de nieuwe voorzitter na zijn aanstelling. Natuurlijk zou 3) ook enige impact hebben, maar de impact zou niet groot moeten zijn.
35,72K