Mogę powiedzieć z niemal 100% pewnością, że istnieje student inżynierii komputerowej, który rok temu postanowił, że inżynierowie oprogramowania zostaną zastąpieni przez AI i zaczął szukać alternatywnej ścieżki, aby mieć jak największe szanse na zdobycie pracy w przeciwieństwie do typowego grindowania leetcode. I prawdopodobnie, rok później, ta osoba wciąż szuka tego skrótu, podczas gdy wszyscy inni, którzy włożyli pracę w „typowe rzeczy”, być może radzą sobie znacznie lepiej pod względem kariery.

Indie nie mają apetytu na ryzyko. Reszta to tylko instrumenty pochodne - Kultura to bezpieczna gra - Od dzieciństwa odradza się zachowania ryzykowne - Ludzie świętują, gdy podejmują ryzyko Dlatego też - Indyjskie VC nie inwestują w ryzykowne rzeczy - Indyjscy założyciele mają poważny syndrom oszusta, gdy robią coś wyjątkowego Jest to problem jajka i kury, który zostanie rozwiązany przez kogoś, kto założy w Indiach fundusz kingmakera podobny do a16z (żaden istniejący VC nie ma jaj, aby to zrobić) lub założyciel, który ma wielomiliardową firmę (na razie widzę tylko zakłopotanie Aravinda, reszta jest po prostu szczęśliwa na sharktanku) Trzeba zacząć zmiany - Docenianie tych, którzy podejmują ryzyko (jak Kunal Shah był wyśmiewany za zbieranie $ dla Cred przez lata) - Szacunek dla innowacji technologicznych/rynkowych, a nie tylko 1000 Cr obrotu - Najtrudniejsze: stworzenie puli kapitału podwyższonego ryzyka o wartości 1 mld USD