Я могу с почти 100% уверенностью сказать, что существует студент инженерного факультета по специальности "Компьютерные науки", который год назад решил, что программистов заменит ИИ, и начал искать альтернативный путь, чтобы иметь наибольшие шансы на получение работы, в отличие от обычной практики на leetcode. И, вероятно, спустя год этот человек все еще ищет этот короткий путь, в то время как все остальные, кто потратил время на "обычные вещи", возможно, добиваются гораздо больших успехов в карьере.

У Индии нет склонности к риску. Остальные — просто производные.\n\n- Культура заключается в том, чтобы играть безопасно\n- Рисковое поведение с детства не приветствуется\n- Люди празднуют, когда те, кто рискует, терпят неудачу\n\nВот почему\n- Индийские венчурные капиталисты не инвестируют в рискованные проекты\n- Индийские основатели испытывают сильный синдром самозванца, когда делают что-то уникальное\n\nЭто проблема "курицы и яйца", которая будет решена кем-то, кто начнет фонд типа a16z в Индии (ни у одного существующего венчурного капиталиста нет смелости сделать это) или основателем, у которого есть многомиллиардная компания (я вижу только Аравинда Перклекса, остальные довольны участием в Shark Tank)\n\nИзменения должны начаться\n- С празднования тех, кто рискует (например, Кунал Шах подвергался критике за привлечение средств для Cred в течение многих лет)\n- С уважения к технологическим/рыночным инновациям, а не только к обороту в 1000 крор\n- Самое сложное: создать пул риск-капитала в размере $1 млрд